Egle, riska ieguldījumu fonds, kas iepriekš paziņoja, ka ir īstermiņa saites, tagad ir iesniedzis a prāva pret pelēktoņu Bitcoin Trust (GBTC), apgalvojot, ka ir izdarīts pārkāpums, un meklējot ierakstus, lai palīdzētu to noteikt.
Uz ko saka egle?
Fir Tree apgalvo, ka Grayscale ir pārkāpis trasta līgumu, neļaujot akcionāriem pārskatīt attiecīgos dokumentus.
Konkrētāk, Fir Tree uzskata, ka attiecības starp pelēktoņu un digitālo valūtu grupu (DCG) un Genesis nozīmē, ka tai vajadzētu būt iespējai pārskatīt salīdzinoši lielu skaitu pelēktoņu dokumentu.
Tās apgalvotie pamatojumi ietver nepieciešamība izmeklēt iespējamo nepareizu pārvaldību vai pārkāpumus, lai saprastu, kā trasts ir mainījies, lai noteiktu, kā trasts ir pakļauts Genesis izsniegtajiem aizdevumiem, un lai Fir Tree varētu sazināties ar citiem GBTC akcionāriem.
Līdz nepareizai pārvaldībai vai nepareizai rīcībai viņi norāda uz vairākām lietām:
- Pelēktoņos nav izdevies atļaut izpirkšanu, ļaujot GBTC tirgoties ar lielām atlaidēm līdz neto aktīvu vērtībai (NAV), vienlaikus gūstot peļņu no maksām, kas iekasētas, pamatojoties uz NAV.
- Grayscale ir paļāvies uz saistītajām pusēm, lai nodrošinātu uzticību:
- Vēl nesen Genesis Global Trading, cits DCG uzņēmums, bija vienīgais uzņēmums, kas varēja izveidot vai izpirkt akcijas.
- Genesis ir vienīgā iestāde, kurai atļauts iegādāties bitcoin akciju izveidošanai.
- Grayscale Securities, kas pilnībā pieder Grayscale, tagad ir vienīgais uzņēmums, kas var izveidot vai izpirkt akcijas.
- Coinbase, kurā DCG ieguldīja, ir glabāšanas nodrošinātājs.
- Genesis, cita DCG vienība, aizdod pamatā esošos aktīvus pret Grayscale produktiem, lai ļautu izveidot vairāk akciju, kad tas tika tirgots par piemaksu pret NAV, un Grayscale to īpaši parakstīja.
- Neatkarīgas pārraudzības trūkums GBTC, un (līdz pagājušajam gadam) Barijs Silberts strādāja par Grayscale un DCG izpilddirektoru.
Fir Tree galvenā problēma saistībā ar izmaiņām uzticības bažās Pelēktoņu spēja darboties ar izpirkšanas programmu.
Līdz 2014. gada septembrim Grayscale darbojās izpirkšanas programma, kurā bija iespējams izpirkt GBTC akcijas par pamatā esošo bitkoīnu. 2014. gada septembrī Grayscale saņēma vēstuli no Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC), kurā tika informēta, ka programma pārkāpj Regulu M.
Pēc Komisijas domām, tas bija tāpēc, ka tas ļāva vienlaikus emitēt un izpirkt akcijas. Kopš tā laika Grayscale nav izpirkusi nevienu akciju. Fir Tree un citi uzskata, ka Grayscale būtu iespējams darboties ar izpirkšanas programmu, ja vien tā neizdod.
Trešajā trasta līgumā, ko Grayscale pieņēma 2016. gada sākumā, bija iekļauts punkts, ka trasta līgumu grozījumi, kas "negatīvi ietekmē" akcionāru tiesības, "tiks veikti tikai pēc akciju vairākuma rakstiskas piekrišanas". .
2017. gada oktobrī Grayscale akcionāriem nosūtīja ierosinātos grozījumus, kas ievērojami atviegloja Grayscale atteikšanos no izpirkšanas. Paziņojumā bija iekļauts arī ar nosacījumu, ka tas stātos spēkā pat bez vairākuma balsojuma. Papildu grozījumi, kas precīzāk aizliedza Grayscale darboties izpirkšanas programmā, tika pievienoti līdzīgā veidā nākamajos grozījumos.
Lasīt vairāk: Pelēktoņu Bitcoin Trust un tā saikne ar kriptovalūtu sabrukumu
Grayscale apgalvo, ka tā mērķis ir pārvērst trastu par ETF, kas pēc tam ļaus tai veikt izpirkšanu.
Egle vēlas sīkāku informāciju par to, kā uzticēšanās ir mainījusies lai labāk izprastu, kad ir pievienoti ierobežojumi un izmaiņas.
Nav skaidrs, cik lielu daļu no Egles plašā lūguma tiesa apmierinās.
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.
Avots: https://protos.com/lawsuit-puts-pressure-on-grayscale-to-open-gbtc-books/