- Džons Dītons skaidro vājās vietas SEC apgalvojumam, ka XRP bija vērtspapīrs.
- Advokāts iepazīstināja ar 2019. gada noteikumu, kurā teikts, ka kriptovalūta nav vērtspapīrs, ja to izmanto maksājumiem.
- Iepriekš SEC priekšsēdētājs teica, ka PoS blokķēžu marķieri ir drošība.
Sērijā tweets šodien slavenais blokķēdes jurists Džons Dītons skaidro trūkumus ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) apgalvo, ka Ripple vietējais blokķēdes marķieris XRP veidoja drošības līgumu.
Deaton vispirms citēja 2018. gada ASV korporatīvo finanšu noteikumu noteikumu. Noteikums saka:
Pats digitālais aktīvs ir vienkārši kods. Taču veids, kā veicinātāji to pārdod kā daļu no ieguldījuma nelietotājiem, lai attīstītu uzņēmumu, šajā kontekstā var būt nodrošinājums.
Dītons sacīja, ka, tā kā aktīvu var uzskatīt par vērtspapīru tikai tad, ja reklamētāji to pārdeva kā daļu no ieguldījuma nelietotājiem, šāds apraksts neatbilst Ripple marķiera gadījumam.
Advokāts arī apgalvoja, ka tūkstošiem XRP īpašnieku iegādājās marķieri, lai izveidotu TrustLine ar XRP virsgrāmatu, lai pārskaitītu vērtību un saņemtu algas, izmantojot BitPay un citus pārdevējus. Viņš piebilda, ka daudzi izmanto XRP kā fiat valūtu aizstājēju, jo tūkstošiem pārdevēju pieņem maksājumus.
Turklāt Deaton atsaucas uz citu likuma noteikumu, kurā teikts, ka digitālais īpašums, visticamāk, neatbildīs Hoveja testam, ja:
To var nekavējoties izmantot, lai veiktu maksājumus visdažādākajos kontekstos, vai tas darbojas kā reālās (vai fiat) valūtas aizstājējs.
Jo īpaši Howey tests nosaka, vai aktīvs ir kvalificējams kā ieguldījumu līgums, pakļaujot to federālajiem drošības likumiem. SEC priekšsēdētājs iepriekš apgalvoja, ka tādas blokķēdes kā Ethereum (ETH), Cardano (ADA) un Solana (SOL) varētu izturēt Howey testu.
Avots: https://coinedition.com/lawyer-clarifies-the-flaws-in-secs-claim-that-xrp-is-a-security/