Ieilgusī tiesvedība starp Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) un izplatīto virsgrāmatu tehnoloģiju uzņēmumu Ripple turpina redzēt jaunus notikumus.
SEC ir iesniegusi vēstuli, aicinot tiesu atcelt XRP turētāju amici statusu.
SEC cenšas liegt žetonu turētāju viedokli
Aizstāvības advokāts Džeimss K. Filans aizveda uz čivināt šodien, lai dalītos ar ļoti rediģētu SEC iesniegto vēstuli. Iekš vēstule, regulators pieprasīja ASV apgabala tiesnesei Analisai Torresai atcelt XRP žetonu īpašniekiem piešķirto amici statusu un ierobežot advokāta Džona E. Dītona turpmāko dalību juridiskajā cīņā.
SEC norādīja, ka pagājušā gada oktobrī tiesnesis noteica, ka žetonu turētāji var piedalīties kā “amicus curiae” — puse, kas nav iesaistīta tiesvedībā, bet kurai tiesa ir atļāvusi konsultēt vai sniegt informāciju.
XRP pircēju grupa, kuru vadīja advokāts Džons Dītons, 2021. gada martā iesniedza ierosinājumu iejaukties lietā. Lai gan pagājušā gada oktobrī tiesnesis noraidīja viņu piedāvājumu pievienoties lietai kā apsūdzētajiem un aizbildni Ripple, viņi varēja sasniegt amicus statusu.
Saskaņā ar SEC teikto, Dītons “vairākkārt mēģinājis iesaistīties šajā tiesvedībā, tostarp savā vārdā prasot mandamus citā tiesā”, maijā lūdza tiesnesi iesniegt amicus īsziņu par aģentūras eksperta Patrika atzinumiem. B. Dūdijs.
SEC minēja vairākus iemeslus, kādēļ pārcēlēju ierosinātā īsziņa būtu jānoraida. Pirmkārt, aģentūra apgalvoja, ka pierādījumi, ko ierosinājuma mērķis ir sniegt par to, vai XRP ir noderīga, neveicina teoriju, ka tas ir daļa no ieguldījumu līguma un tādējādi tiek pārdots kā vērtspapīrs.
Vērtspapīru uzraudzības iestāde arī uzsvēra, ka Dauberta ierosinājumi, sava veida ierosinājumi, kuru mērķis ir izslēgt ekspertu liecības, nav "dispozitīvi ierosinājumi". Turklāt SEC uzskata, ka amicus short vienkārši dublētos atbildētāju centienus.
SEC vēlas, lai tiesa atņem XRP turētājiem ambulatoro statusu un liedz Deatonam iesniegt papildu pieteikumus vai piedalīties Ripple lietā.
Atbildot uz SEC jaunāko pieteikumu, Deaton apgalvoja ka regulatīvā aģentūra izteica tādu pašu “muļķīgu argumentu” maģistrātei Sārai Netbērnai. Saskaņā ar SEC disertāciju katra persona, kas pārdod XRP, ir pārkāpusi vērtspapīru likumu 5. sadaļas noteikumu. Proti, izņēmumi tiek piemēroti tikai tad, ja XRP ir vērtspapīrs.
Dītons piebilda, ka ikvienu personu, kas vēlas pārdot XRP žetonus pat pēc gadiem, var uzskatīt par “emitentu”. Tas izskaidro, kāpēc kriptovalūtu biržas nepievienotu XRP no jauna, ja tas ir klasificēts kā vērtspapīrs. "Šī ir nulles summas spēle," viņš rezumēja.
SEC V. Ripple: A Quick Primer
2020. gada decembrī SEC nometa bumbu kriptosfērā iesūdzēt viena no tās atzītākajām firmām Ripple un tās divi augstākie vadītāji Breds Gārlinghauss un Kriss Larsens.
Komisija apgalvoja, ka uzņēmums piesaistīja vairāk nekā 1.3 miljardus ASV dolāru, izmantojot "nereģistrētu, pastāvīgu digitālo aktīvu vērtspapīru piedāvājumu". Tomēr savā aizstāvībā Ripple apgalvo, ka tā pārrobežu maksājumu marķieris XRP nav vērtspapīrs.
SEC absurdās tiesas prāvas pret Ripple iznākumam var būt nopietna ietekme uz visu kriptovalūtu nozari. Komisijai uzvalka zaudēšana varētu nozīmēt nopietnus sarežģījumus citu kriptovalūtu projektu īstenošanā saskaņā ar tiem pašiem apgalvojumiem par nereģistrētu vērtspapīru pārdošanu nākotnē. Tas varētu arī lielā mērā ietekmēt regulatora pašreizējos centienus iekļaut nozari savā kompetencē, padarot to par īpaši sarežģītu klasificēt plašāku kriptovalūtu aktīvu klāstu kā vērtspapīrus.
Avots: https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/