LUNC ir bīstami tuvu 0, lūk, kāpēc


raksta attēls

Armans Širinjans

Bēdīgi slavenās Terra Luna mantinieks krīt pēc efektīvas sadedzināšanas priekšlikuma īstenošanas

Luna Classic īpašnieki gaidīja gaidāmo 1.2% nodokļa ieviešanu, pēc kura tīkls spers soli, lai kļūtu par deflāciju vai kļūtu par spoku ķēdi un saskartos ar milzīgo pārdošanu spiediens ko izraisījis notikums “pārdod jaunumus”.

Kā jau iepriekš minējām vienā no mūsu rakstiem, LUNC vadības komanda nolēma ierosināt 1.2% nodokļa ieviešanu, kas palielinātu aktīvu patieso vērtību un palīdzētu tai atgūties pēc Lunas katastrofas.

LUNC diagramma
Avots: TradingView

Diemžēl lielākā daļa centralizēto biržu paziņoja, ka negatavojas pieņemt 1.2% apdeguma nodokli, kas noliedz Luna komandas centienus nodrošināt aktīvu spekulatīvāku vērtību.

Turklāt pēc Ethereum sapludināšana sākās tiešraides, tirgus saskārās ar lielu pārdošanas spiediena pieaugumu. Tomēr LUNC uzrādīja izcilu sniegumu, kas, pēc Light domām, bija "mārketinga stratēģijas" triks, lai piesaistītu investorus, kuri nemeklē neko citu kā tikai īstermiņa peļņu un spekulācijas.

reklāmas

Kā tas beidzās?

Nodoklis tika ieviests pirms dažām stundām, kas, kā gaidīts, neizraisīja nekādu būtisku kāpumu tīkla lietošanā, cenu rādītājos vai nekā, kas padarītu priekšlikumu kaut cik nozīmīgu.

Preses laikā LUNC dedzina aptuveni 3,000 USD vērtu žetonu, tā tirgus kapitalizācija ir aptuveni USD 2 miljardi. Kā gaidīts, investori vienkārši atmeta atbalstu žetonam, izraisot īstermiņa cenas kritumu.

Jaunākais Dienvidkorejas prokuratūras paziņojums par Terra Labs līdzdibinātāja bēgšanu arī ir izraisījis aktīva lejupslīdi un pēdējo divu dienu laikā zaudējis vēl 11% no tā vērtības.

Avots: https://u.today/lunc-is-dangerously-close-to-plunging-to-0-heres-why