Galvenās biržas nerunā par riskiem klientu līdzekļiem

Coinbase nesenā atklāsme par lietotāju līdzekļu zaudēšanas risku, ja birža bankrotētu, ir uzsvērusi vajadzību ievērot patērētāju modrību, izvēloties kriptovalūtas platformas.

Coinbase izpilddirektors Braiens sniedza lietotājiem ieskatu par to, kas varētu notikt ar viņu aktīviem apmaiņas gadījumā bankrotējis, uzsverot krasās atšķirības starp kriptovalūtu biržām un tradicionālajiem biržu brokeriem.

Saskaņā ar ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) noteikums 15c3-3 nosaka, ka biržas mākleriem klientu aktīvi jāglabā atsevišķā kontā no brokeru aktīviem. 

Ja klienta akcijas pazūd zādzības vai nozieguma rezultātā, akciju kontiem parasti ir apdrošināšana, kas var aizstāt zaudētos krājumus līdz USD 500 XNUMX. Turklāt, ja uzņēmums bankrotētu, klienta kontus var pārvietot citur. 

Kopš Coinbase paziņojuma ir kļuvis skaidrs, ka dažas kriptovalūtu biržas apvieno klientu līdzekļus ar biržu pašu līdzekļiem. 

"Es nedomāju, ka mazumtirdzniecības kriptovalūtu patērētājam ir kāds saprātīgs veids, kā iegūt pārliecību, ka viņu brokeris vai tirdzniecības vieta glabā savus aktīvus attālināti no bankrota, ja vien viņi nesaņem ļoti konkrētu informāciju, ka viņi to dara." teica Tailers Gellašs, bijušais SEC darbinieks, tagad Veselīgo tirgu asociācijas vadītājs. 

Nulles maksas brokeru uzņēmums Robinhood Markets teica SEC sniegtajā informācijā kad tas tika iesniegts sākotnējam publiskajam piedāvājumam, ka tā uzskatīja, ka klientu aktīvi ir jāglabā atsevišķi no bankrotējošā uzņēmuma. 

"Šis viedoklis tiesā nav pārbaudīts, tāpēc pastāv zināms risks, kas attiektos uz kriptovalūtu, kas tiek turēta jebkurā platformā," sacīja Robinhood pārstāvis.

Apmaiņas patur mammu

Kamēr Coinbase izpilddirektors kliedēja lietotāju bailes Twitter, apliecinot, ka lietotāju līdzekļi 256 miljardu dolāru apmērā ir droši, kriptovalūtu biržas FTX US un Gemini atteicās komentēt, vai lietotāju līdzekļi ir apdraudēti. Binants.ASV un Krakens neatbildēja uz jautājumiem. 

"Es nedomāju, ka klienti saprot aizbildniecības attiecību juridisko raksturu... Faktiski apmaiņas iemidzina patērētājus ar valodu, apgalvojot, ka patērētājam "pieder" monētas, lai gan patiesībā bankrota gadījumā juridiskā attieksme, visticamāk, būs atšķirīga. ,” saka Džordžtaunas universitātes tiesību profesors Ādams Levitins.

Klienti var atgūt "senīšus par dolāru"

Investori būtu apsvērts “vispārējie nenodrošinātie kreditori”, ja birža bankrotē, kas nozīmē, ka viņiem būs jāmaksā pēdējie, ja pēc maksājumu prioritārajiem kreditoriem paliek kādi līdzekļi. 

"Klientiem vajadzētu pieņemt, ka platformas bankrots viņus pakļautu ievērojamai atveseļošanās aizkavēšanai, kuras beigās viņi var atgūt tikai santīmus par dolāru," sacīja Kornela Juridiskās skolas profesors Dens Evrijs. 

Atbildības noraidīšana

Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.