MakerDAO Endgame Tokenomics piesaista LUNA, UST salīdzinājumus — lūk, kāpēc

MakerDAO līdzdibinātāja monumentālais pārstrukturēšanas priekšlikums joprojām izraisa kritiku.

Izvilkums no MakerDAO Endgame tokenomika šodien ir izraisījis satraukumu kriptovalūtā Twitter, piesaistot salīdzinājumus ar mehānismu, kas, pēc daudzu domām, noveda pie Terra ekosistēmas sabrukuma.

PaperImperium, pseidonīms kriptogrāfijas Twitter konts, kas veltīts notikumiem decentralizētās finanšu jomā, šodien vērsa uzmanību uz daļu no dokumenta, kurā atklāts, ka lietotāji var aizņemties DAI, izmantojot savus deleģētos MKR marķierus. PaperImperium pauda viedokli, ka MakerDAO riskēja atkārtot pagājušā tirgus cikla kļūdas.

Pseidonīms DeFi komentētājs pozēja ka likvidācijas spirāles gadījumā deleģētie marķieri atgrieztos apritē, samazinot MKR vērtību un paverot protokolu uzbrukumiem no ļaunprātīgiem dalībniekiem, kuri var viegli nolaupīt pārvaldību, atsaucoties uz Mango DAO uzbrukums. Turklāt viņš norāda, ka sliktā zaudējuma gadījumā cieš tieši DAI turētāji, kā daļa no dokumentācijas skan:

“Turklāt Maker Governance tagad var izvēlēties pārtraukt automātisku MKR izmantošanu kā Dai vērtības aizsarglīdzekļus, ja Maker Protocol ir slikts parāds. Tā vietā Maker Governance var izvēlēties mainīt Dai mērķa cenu, tādējādi zaudējot vērtību visiem Dai īpašniekiem.

Tādi speciālisti kā BitMEX Arthur Hayes ir salīdzinot TerraUSD (UST) ar LUNA Terra ekosistēmu atbalsta funkcija, kas, izmantojot kalšanas un sadedzināšanas mehānismu, novēroja liekā LUNA kalšanu, jo UST zaudēja savu piesaisti, kas noveda pie nāves spirāles. Citiem ir aprakstīts tas ir potenciāls likviditātes izejas krāpnieks, kas ļauj lietotājiem iziet no ekosistēmas, izmantojot DAI, nepārdodot savus MKR marķierus, vienlaikus saglabājot teikšanu protokola pārvaldībā.

Tikmēr ne visi lietotāji ir pesimistiski noskaņoti, salīdzinājumus ar Terra ekosistēmu raksturojot kā pārspīlētus. Ir vērts atzīmēt, ka atšķirībā no Terra ekosistēmas ar piparmētru degšanas mehānismu starp LUNA un UST, šāda mehānisma DAI nav.

- Reklāma -

Ievērojams DeFi pētnieks Ignas apgalvoja, ka tirgus ierobežojuma atšķirības starp DAI un MKR mazināja uztvertos riskus DAI. Kā paskaidrots, DAI 5 miljardu ASV dolāru tirgus maksimālā robeža salīdzinājumā ar MKR 670 miljoniem ASV dolāru nozīmēja, ka, izmantojot visu MKR, lai izveidotu DAI ar 250% nodrošinājuma koeficientu, tiktu radīti tikai 263 miljoni jaunu DAI.

Kontekstā DAI ir stabilizēta monēta ar pārmērīgu nodrošinājumu, ko nodrošina pilnībā nodrošinātas centralizētas stabilas monētas un citi kriptogrāfijas aktīvi, piemēram, Bitcoin un Ethereum. 

Pagājušajā gadā MakerDAO līdzdibinātājs Rune Christensen pozēja ka pēc Tornado Cash sankcijām tas bija tikai laika jautājums, kad valdības iestādes uzbruka MakerDAO kā decentralizētai stabilai monētai. Līdz ar to viņš ierosināja Endgame, grandiozs pārstrukturēšanas plāns, lai MakerDAO un DAI būtu izturīgāki pret cenzūru.

Plānā ir ierosināts sadalīt DAO mazākās vienībās, ko sauc par MetaDAO ar unikāliem marķieriem, katram no kuriem ir noteikti mērķi, vienlaikus ieviešot 25% ierobežojumu centralizētajiem aktīviem, kas nodrošina DAI papildus negatīvajām procentu likmēm. Kristensens ierosina, ka DAI īpašnieki var dot saimniecībai jaunos MetaDAO marķierus kā papildu stimulu.

Kopumā Christensen's Endgame sastāv no 8 priekšlikumiem. Pretrunīgi vērtētais vairākuma balsojums oktobrī ļāva šos priekšlikumus iesniegt balsošanai. Tā ir saskārusies ar pretestību sabiedrībā vairāku iemeslu dēļ, tostarp iespēja padarīt DAI par brīvi peldošu aktīvu, kas nav piesaistīts dolāram.

Preses laikā DAI tirgojas nedaudz zem tās piesaistes USD 0.9997. DAI statistika dati parāda aptuveni 5.2 miljonus DAI apgrozībā, ko nodrošina aktīvi aptuveni 6.96 miljonu dolāru vērtībā.

- Reklāma -

Avots: https://thecryptobasic.com/2023/02/24/makerdao-endgame-tokenomics-attracts-luna-ust-comparisons-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=makerdao-endgame-tokenomics-attracts-luna -ust-salīdzinājumi-šeit-kāpēc