MakerDAO's (MKR) Kopiena pārliecinoši pieņēma beigu spēles priekšlikumu ar aptuveni 80% balsu.
Spēles beigu priekšlikums
Priekšlikumu iesniedza MakerDAO dibinātājs Rune Kristensens, un tas koncentrējās uz decentralizētā protokola sadalīšanu mazākās vienībās, ko sauc par MetaDAO, kas būtu decentralizētākas.
MakerDAO ir lielākais DeFi protokols, kura rezervēs ir vairāk nekā 8 miljardu dolāru aktīvi. Tomēr dibinātājs uzskata, ka tā lielums ietekmē decentralizāciju, efektivitāti un pretestību cenzūrai. Līdz ar to solis, lai to nojauktu.
Daļa no Kristensena priekšlikuma piedāvā 25% ierobežojumu reālās pasaules aktīviem, kas atbalsta DAO. Viņš arī aicināja ieviest negatīvas likmes.
Saskaņā ar priekšlikumu katram MetaDAO būs savs pilnvaras un brīvība veikt jebkuru peļņu nesošu uzņēmumu. Turklāt DAI turētāji varētu dot saimniecībai jaunos marķierus, jo tie ir savienoti ar DAI ekosistēmu.
Priekšlikuma fragments mainīs pašreizējo MakerDAO izmantoto stratēģisko pamatvienību struktūru. Tā vietā rastos neatkarīgas kopas, kas lēmumus pieņemtu atsevišķi.
Sabiedrība atbalstīja Coinbase's priekšlikums lai pārvietotu Maker USD 1.6 miljardu USDC rezervi uz savu Coinbase Prime. Tas ir mēģinājums gūt papildu ieņēmumus no rezervēm, jo būtu 1.5% ienesīgums no aktīviem.
Vēl 500 miljoni ASV dolāru no rezervēm tiktu pārskaitīti kriptovalūtu brokerim Monetalis un riska ieguldījumu fondam Appaloosa, kuri pēc tam tos aizdotu Coinbase ar paredzamo gada atdevi no 4.5% līdz 6%.
Kopiena arī nobalsoja par glabātuves izveidi Lido ETH atvasinātajam stETH. Šis solis dažādos MakerDAO stabilo monētu DAI rezerves un samazinās tā atkarību no USDC.
Tikmēr beigu spēles priekšlikumu neatbalsta galvenie protokola investori, piemēram, Andreesens Horovics. Riska kapitāla uzņēmums teica:
“Pamatvienības struktūra, iespējams, jau ir juridiski decentralizēta. MetaDAO ieviešana, visticamāk, nemainīs šo analīzi un neradīs lielāku organizatorisko noturību no stingri juridiskā viedokļa.
Kopiena kritizē priekšlikumu
Tomēr daži eksperti ir kritizējuši balsošanu, sakot, ka tas nav tik decentralizēts, kā šķiet.
Sébastien Derivaux, MakerDAO aktīvu pasīvu pārvaldības vadītājs, prasības ka Rune viena pati pārstāv 63% no 122 adresēm, kas balsoja, un tai ir ekonomiska ietekme vairāk nekā 74%. Tātad tikai 6% no tiem, kas balsoja par atbalstu, nebija dibinātāja ietekmē.
Rune ierosinātā spēle Endgame ir izturējusi MakerDAO pārvaldības balsojumu. Kamēr nobalsojuši 122 cilvēki, nozīme ir tikai vienam, jo viņš pārstāv 63% no apgrozījuma un 74%, ja izmantojam ietekmi.#decentralizācija
1/n 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU— Sébastien Derivaux (@SebVentures) Oktobris 25, 2022
Vairāki citi arī kritizēja sākotnējo priekšlikumu. Rari Capital izpilddirektors Džejs Bhavani, aicināja tas ir "nevajadzīgi sarežģīts un pārāk optimizēts daudzām problēmām".
Arī LBS Blockchain Society Park Y pārvaldības vadītājs Paskaidroja kāpēc viņi balsoja pret priekšlikumu. Pēc struktūras domām, tā iebilda pret to vairāku iemeslu dēļ.
Tie ietver vienprātības trūkumu MakerDAO attiecībā uz tā galveno mērķi un DAI cenu stabilitātes kompromisu. Citi iemesli bija tādi, ka MetaDAO neizraisītu vēlētāju apātiju, un Endgame plāns nebija vienīgais veids, kā padarīt MakerDAO efektīvāku.
Avots: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/