Mazars ziņojums rada jautājumus par Binance darbību

Pēc Sema Bankmana-Frīda FTX biržas sabrukuma pārredzamība un uzticības atjaunošana ir kļuvusi par nozares prioritāti. 7. decembrī auditorfirma Mazars izlaida a ziņot pasūtīja Binance, kas, šķiet, parāda, ka tās bitkoinu rezerves ir pilnībā nodrošināts. Bet dokuments nerāda pilnu attēlu.

Lai gan dažos ziņojumos ziņojums ir minēts kā revīzija, tas nav viens. Ziņojums ir an TOPS (Saskaņotā procedūra), kas nav ne pilnīgs audits, ne pārbaude, ne pārliecības uzdevums. Saskaņā ar Starptautisko revīzijas un pārliecības standartu padome, garantijas uzdevums ir:

“…savienojums, kurā praktizētājs izsaka secinājumu, kas paredzēts, lai palielinātu paredzēto lietotāju, kas nav atbildīgā puse, pārliecību par priekšmeta novērtēšanas vai novērtēšanas rezultātiem attiecībā pret kritērijiem.”

Pašā ziņojumā ir skaidri norādīts:

“Šis AUP uzdevums nav garantijas uzdevums. Attiecīgi mēs neizsakām viedokli vai apliecinājuma slēdzienu. Ja mēs būtu veikuši papildu procedūras, mūsu uzmanības lokā varētu būt nonākuši citi jautājumi, par kuriem būtu ziņots.

Īsāk sakot, pēc nozares profesionālajiem standartiem Mazars nepauž plašu pārliecību par biržas finansēm. Mazars vienkārši pārbauda saskaņā ar iepriekš saskaņotu kritēriju kopumu. Pat ja tas būtu pārskats par visiem Binance īpašumiem – un ne tikai BTC, BTCB un BBTC – tas nebūtu finansiāls veselības rēķins. Ja tas būtu pilnīgs audits, ticiet man, Binance jums pastāstītu. Viņiem nav. Bet viņi, iespējams, ir diezgan priecīgi, ka jūs ticat, ka tā ir.

Vēl viens uzacis raisošs solis ir lēmums apvienot BTC un Binance iesaiņotās veidlapas (BBTC un BTCB). Ziņojumā teikts, ka tie “neatšķirs” tos un tiks “vērtēti savstarpēji aizstājami”. Lai nodrošinātu pilnīgu pārliecību, šiem līdzekļiem ir nepieciešami atsevišķi pārskati. Zinošs avots BeInCrypto sacīja: "Ar šo ziņojumu vien nepietiek, lai sniegtu mierinājumu par aktīvu esamību. Vairākas citas procedūras būtu jāveic un jāapkopo viņu pašu ziņojumos. Ja kāds teiktu, ka šis ziņojums ir pietiekams, lai pierādītu visu īpašumu esamību, es to uztvertu kā dzelteno karogu.

Tas ir tikai momentuzņēmums

Pārskats ir arī tikai Binance BTC, BTCB un BBTC momentuzņēmums noteiktā laikā. Šajā gadījumā 23. gada 59. novembrī plkst. 59:22:2022 UTC. Teorētiski, ja Binance mēģinātu kaut ko slēpt, viņi varētu īslaicīgi atrisināt savas grāmatas pirms pārskata laika. Tas nenozīmē, ka Binance dara kaut ko nelikumīgu vai manipulē ar savām rezervēm. Bet tas nozīmē, ka mums nav pilnīga attēla.

Twitter vietnē CZ paziņoja, ka Binance plāno veikt pilnīgu neatkarīgu auditu attiecībā uz savām rezervēm. Viņš arī apliecināja, ka ar laiku tiks apskatītas arī citas monētas. Viņš nenorādīja, vai šī būs pilna revīzija vai cita AUP. "Saistības ir grūtākas," viņš teica. "Mēs nevienam neesam parādā nekādus aizdevumus, varat jautāt."

Jautājums ir: kāpēc Binance neizvēlas maksimālās caurspīdīguma ceļu?

Maz ticams, ka ziņojums mainīs uzticības krīzi kriptovalūtu biržās, kas pēdējo nedēļu laikā ir sabrukusi. Saskaņā ar pētījumu, ko veica Coinjournal, vairāk nekā 200,000 128,000 bitkoinu ir izņemti no biržām pēc postošā FTX sabrukuma. Pārspējot XNUMX XNUMX bitkoinu, kas tika izņemti no biržām pēc Celsija maksātnespējas jūnijā.

Kas ir Mazāri?

Mazars nav viens no lielajiem četriem grāmatvedības uzņēmumiem, ko jūs varētu sagaidīt, lai veiktu tāda mēroga un sarežģītības uzņēmuma revīziju kā Binance. Kopā Lielā četrinieka audits beidzies 88% no visa lieli paātrināti vīlētāji (vai uzņēmumi, kuru publiskais apgrozījums pārsniedz 700 miljonus USD), kas reģistrēti SEC.

Interesanti, ka katram lielajam četriniekam ir salīdzinoši līdzīga lieluma ieņēmumi. 2021. gadā Deloitte gada ieņēmumi bija 50.3 miljardi USD, PwC – 45.14 miljardi USD, Ernst and Young – 40 miljardus USD, bet KPMG ieguva 32.13 miljardus USD. Tomēr Mazars ir tikai 2.1 miljards ASV dolāru, un tas tiek uzskatīts par augošu vidēja līmeņa uzņēmumu. Mazars joprojām var lepoties ar to, ka ir veikuši lielu klientu auditu, tostarp AIG, British Steel un Goldman Sachs Eiropas daļu.

Ir vērts atzīmēt, ka Mazars joprojām ir ievērojami lielāks un pieredzējušāks nekā Armanino ($ 520 miljoni) vai Prager Metis ($ 1 miljards), kas auditēja tagad neesošo FTX. 

Tikai daži cilvēki publiski runās par Binance

Ir arī citi potenciāli satraucoši signāli. Saskaņā ar vienu čivināt, septiņi no Binance vadītājiem ir atstājuši uzņēmumu pēdējo 60 dienu laikā. Ja tā ir taisnība, tas norāda uz nemierīgo vidi pasaulē lielākajā kriptovalūtu biržā. Tomēr BeInCrypto nevarēja neatkarīgi pārbaudīt šo apgalvojumu patiesumu.

BeInCrypto vērsās pie vairākiem avotiem, lai komentētu Mazars ziņojumu. Taču, neskatoties uz cilvēku bažām par dokumentu, neviens nebija gatavs runāt ierakstā. Pēc sākotnējo šaubu izteikšanas daudzi pat neapsvērtu ilgstošu sarunu bez ieraksta. Ziņošanas laikā mums radās iespaids, ka cilvēki ir pārāk nobijušies un noraizējušies par sekām, ko varētu radīt izteikšanās. Viens avots uzņēmumu nosauca par "Web3 mafiju", bet cits situāciju raksturoja kā "kodolenerģiju". "Cilvēki baidās vilkt pa karali," sacīja cits.

BeInCrypto ir vērsies gan Mazars, gan Binance komentāros. Publicēšanas brīdī atbildes nebija. 

Atbildības noraidīšana

BeInCrypto ir sazinājies ar stāstā iesaistīto uzņēmumu vai personu, lai saņemtu oficiālu paziņojumu par nesenajiem notikumiem, taču tas vēl nav dzirdējis.

Avots: https://beincrypto.com/is-binance-hiding-something-mazars-report-leaves-questions/