Kriptovalūtu monetārā politika, paskaidrots

Dizaina izvēles, piemēram, privātuma līmenis, ti, anonīmi vai pilnībā izsekojami darījumi, kas ieviesti CBDC izveidē, var būtiski ietekmēt monetāro politiku.

Turpinot privātuma dizaina izvēles piemēru, sapratīsim tā ietekmi uz monetāro politiku šādos divos scenārijos.

1. scenārijs: anonīmi un neizsekojami darījumi

Centrālajām bankām varētu būt grūtāk izstrādāt noteiktus monetārās politikas instrumentus, kas ir atkarīgi no darījumu datiem, lai uzraudzītu un kontrolētu naudas piedāvājumu, ja tiek izveidots CBDC, kas ir pilnībā anonīms un neizsekojams.

Piemēram, ja CBDC ir pilnībā privāts, centrālajām bankām varētu būt grūtāk identificēt un apturēt nelikumīgas darbības, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, kas varētu ietekmēt finanšu sistēmas stabilitāti un monetārās politikas efektivitāti. politiku. CBDC izmantošana tādu politiku kā kapitāla limitu vai negatīvu procentu likmju īstenošanai var arī apgrūtināt centrālajām bankām uzraudzību un regulēšanu.

Kapitāla ierobežojumi ir ierobežojumi attiecībā uz kopējo CBDC summu, kas var piederēt personai vai organizācijai. Kapitāla ierobežojumus var izmantot kā līdzekli, lai novērstu CBDC uzkrāšanos un veicinātu patēriņu, kas palīdzēs ekonomikai attīstīties. Tomēr kapitāla ierobežojumiem var būt arī neparedzētas sekas, piemēram, pieaug pieprasījums pēc alternatīviem aktīviem vai mainās naudas piedāvājuma sastāvs.

Ja noguldījumu procentu likme ir negatīva, noguldītājiem ir jāmaksā bankai, lai tā uzglabā savus līdzekļus, nevis pelna procentus, ti, noguldījumu procentu likmes nokrītas zem nulles. To sauc par negatīvu procentu likmi bankās, kad centrālā banka izmanto negatīvu procentu likmju politiku, lai veicinātu ieguldījumus un izdevumus ekonomikas lejupslīdes laikā.

CBDC var arī ļaut centrālajām bankām īstenot negatīvu procentu likmju politiku, kas veicina izdevumus un attur no uzkrāšanas, ja tās ir paredzētas, lai tās nestu procentus. Tomēr negatīvai procentu likmju politikai var būt arī neparedzētas sekas, kas varētu palielināt finanšu nestabilitāti, samazinot noguldītāju stimulu noguldīt naudu bankās.

2. scenārijs: pārskatāmi un izsekojami darījumi

No otras puses, CBDC, iespējams, varētu piedāvāt centrālajām bankām noderīgus datu ieskatus par patērētāju uzvedību un ekonomiskajiem modeļiem, kas varētu vadīt to politikas veidošanas procesus, ja tas ir izveidots tā, lai tas būtu pilnīgi pārredzams un izsekojams. Tomēr tas varētu arī radīt bažas par privātumu un uzraudzību.

Tāpēc centrālajām bankām būs rūpīgi jāapsver kompromisi starp šīm politikām un jānodrošina, lai tās būtu izstrādātas tā, lai atbalstītu ekonomikas izaugsmi un stabilitāti, vienlaikus samazinot jaunas globālas finanšu krīzes risku.

Avots: https://cointelegraph.com/explained/monetary-policy-of-cryptocurrencies-explained