SEC vēlas, lai atbildētāju lūgums tiktu noraidīts.
Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir iesniegusi jaunu ierosinājumu, apstrīdot Ripple iebildumus pret tās atbildi uz atbildētāja ceturto Uzņemšanas pieprasījumi (RFA) saistībā ar Viljamu Hinmanu, aģentūras bijušo Finanšu korporācijas nodaļas direktoru.
Saskaņā ar neseno lūgumu, ko SEC vakar iesniedza un kurā dalījās advokāts Džeimss K. Filans, vērtspapīru regulators atzīmēja, ka pretēji Ripple apgalvojumam, ka tas nav izpildījis RFA prasības, tas ir atbildējis uz apstrīdēto pieprasījumu.
"SEC ir godīgi un pēc būtības atbildējusi uz attiecīgajiem pieprasījumiem, vajadzības gadījumā pielaižot vai atņemot," skan izvilkums no aģentūras nesenā ierosinājuma.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP SEC ir iesniegusi iebildumus pret Ripple Defendants' Motion, apstrīdot SEC atbildes uz atbildētāju ceturto uzņemšanas pieprasījumu kopumu, apgalvojot, ka tā ir godīgi un pēc būtības atbildējusi uz strīdīgajiem lūgumiem. pic.twitter.com/x6uRYnMph6
— Džeimss K. Filans ????100k+ (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Jūnijs 1, 2022
SEC nereaģē uz Ripple RFA
Tas notika pēc pagājušās nedēļas ierosinājuma piespiest, ko iesniedza Ripple, pieprasot Vērtspapīru un biržu komisijai apstiprināt, vai tas bija Hinmans videoklipā, ko vietnē YouTube augšupielādējuši atbildētāji.
Lai gan Hinmans bija skaidri redzams un dzirdams YouTube videoklipā, uz kuru atsaucās atbildētāja juridiskā komanda, SEC joprojām atzīmēja, ka tā nevarēja apstiprināt vai noliegt, vai videoklipā bija redzams Hinmens.
Acīmredzot Ripple atbilde nebija laba, mudinot blokķēdes uzņēmumu un individuālos atbildētājus iesniegt iebildumus. Bija skaidrs, ka SEC tikai vilkās, lai atzītu acīmredzamo.
SEC atbilde uz Ripple iebildumu
Atbildot uz Ripple iebildumu pret tās atbildi, Vērtspapīru un biržu komisija savā nesenajā priekšlikumā norādīja, ka tā neatbildēja uz RFA saistībā ar Hinman, jo nebija pietiekamas informācijas par šo jautājumu.
"Ja nebija pietiekami daudz informācijas, lai ļautu SEC pieņemt vai noraidīt pieprasījumu, SEC pēc saprātīgas izmeklēšanas paziņoja, ka tā nevar atbildēt." Vērtspapīru aģentūra teikts ierosinājumā.
SEC apgalvoja, ka, tā kā tās atbilde ir saskaņā ar Civilprocesa likuma 36. noteikumu, Ripple iebildums ir jānoraida.
SEC konsekventā kavēšanās taktika
Tikmēr SEC ir apsūdzēts aizkavēšanas taktikas izmantošana visā tiesas prāvas laikā, lai neļautu Ripple un atsevišķiem atbildētājiem vienoties par izlīgumu ārpustiesas kārtībā.
Pirms Ripple notiekošās tiesas prāvas SEC nekad nebija iesaistījusies ilgstošā juridiskajā cīņā ar ar kriptovalūtu saistītu uzņēmumu, jo šie uzņēmumi parasti piekrīt jebkuram izlīgumam, ko viņiem nosodīja aģentūra.
Tomēr Ripple nebija gatavs to darīt, jo bija gatavs mainīt stāstījumu, lai piespiestu SEC sniegt precīzākus noteikumus.
- Reklāma -
Avots: https://thecryptobasic.com/2022/06/01/most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video