Žurnālisti nereti raksta par uzņēmumiem vai aktīviem, kuros viņi ir personīgi ieguldījuši. Un tam ir ļoti labs iemesls, proti, skaidrs interešu konflikts, kam žurnālists pakļauj īpašumā īpašumā esošo aktīvu.
Pēkšņi žurnālistam ir vairāk aizspriedumu nekā sākumā — tieši to, ko mēs nevēlamies, tiecoties pēc pilnīgas objektivitātes.
Tāpēc ir jāsāk šis raksts, pastāstot, ka man pašlaik pieder Twitter akcijas mazāk nekā 2,000 USD vērtībā.
Es tos iegādājos 18. gada 2022. aprīlī par vidējo cenu USD 44.52 akciju.
Emocionāls dzīvžogs
Tas izklausās muļķīgi, taču realitāte ir tāda, ka es izdarīju savu Twitter likmi aiz bažām un atbalsta, nevis peļņas gūšanas.
Esmu izdarījis līdzīgas likmes pret savām iecienītākajām sporta komandām. Tādā veidā, ja viņi zaudē, es saņemu naudas kompensāciju, un, ja viņi uzvar, mani pārņem prieks, ka materiālie zaudējumi ātri aizmirstas. Vai tā ir laba stratēģija? Noteikti nē. Vai man tas ir jēga? Jā.
Twitter man ir nodrošinājis platformu, kur satikt dažus no maniem labākajiem draugiem, ļauties neskaitāmām stundām smiekliem (un tikpat daudz dusmīgu kliegšanu), sasniegt globālu aplādes auditoriju, un tas pat palīdzēja man iegūt pašreizējo darbu. Es varu brīvi atzīt, ka man ir zināms pieķeršanās līmenis.
Amerikāņu kalniņi
Aprīlis bija mežonīgs laiks Elonam Maskam un Twitter. 4. aprīlī tika paziņots, ka Musks ir nopircis deviņi procenti Twitter akciju. Nākamajā dienā viņš tika paziņots par jaunu valdes loceklis. Mazāk nekā pēc nedēļas viņš nolēma beigt. Beidzot dažas dienas pēc tam viņš to piedāvāja pirkt uzņēmums par USD 54.20 akciju lai viņš to varētu ņemt privāti.
Šajā ziņā Twitter tirgojās no 45 USD par akciju līdz 48.50 USD par akciju, un daži cilvēki, tostarp es, uztvēra Elona žestus nopietni.
Taču viņš turpināja čukstēt un pūstīt, pat liekot izpilddirektoram Paragam Agravalam lūgt darbiniekus ignorēt “traucējušos faktorus”. Pēkšņi, joku piedāvājums šķita ļoti reāls pārņemšanas mēģinājums.
Likme ir izdarīta
Pirmdien, 18. aprīlī, es nolēmu, ka ir pienācis laiks izveidot savu "emocionālo dzīvžogu".
Apstākļi ir aptuveni šādi: ņemot vērā to, ka Īlons Masks ir miljardieris, kurš gandrīz nedzird “nē”, regulāri pieņem nepārvaramus lēmumus un viņam ir sakari un kapitāls, kas jāizpilda ar iegādes piedāvājumu, man bija laiks:
1. atbalstīt pašreizējos vadītājus pērkot dažas akcijas, un
2. Nodrošināt sevi, lai gūtu peļņu, ja Elons Masks izdotos pārņemšanas piedāvājumā.
Tātad, es pieteicos savā brokeru kontā un nospiedu pirkšanas pogu.
Zaudētā pozīcija jūtas kā uzvara
Lai gan mana vidējā pirkuma cena 44.52 USD īsi bija monetāri pozitīvs darījums — Twitter tikai četras dienas vēlāk pieauga līdz vairāk nekā USD 54 par akciju — šie panākumi bija īslaicīgi. Patiešām, izmantojot Twitter akciju cenu kā rādītāju, jūs varat precīzi redzēt, kad Elons Masks skaidri norādīja, ka vairs nav ieinteresēts iegādāties uzņēmumu: 12. — 13. maijs.
Mana tirdzniecība, kas bija vairāk nekā 20% zaļā, jūlija beigās bija vairāk nekā 25% mīnusā.
Smieklīgi, ka šajā brīdī es atklāju, ka vairāk diskutēju par tirdzniecību; Es biju gandrīz sajūsmā, ka kļūstu par uzņēmuma piespiedu turētāju Es apņēmos atbalstīt pret naidīgu pārņemšanu — dimanta rokturis, tāds pats kā cilvēki, par kuriem es ņirgājos par pieķeršanos GameStop vai Bed, Bath un Beyond.
Tā bija muļķīga vieta, kur atrast sevi, un perversā veidā man sagādāja milzīgu prieku: es zināju, ka tirdzniecība notiek pēc principa, un es turējos pie saviem ieročiem, neskatoties uz zaudējumiem. Likās, ka beidzot sapratu r/WallStreetBets vai #SilverSqueeze pūļu absurdumu.
Bet arī šis brīdis būtu īslaicīgs.
Tiesas process, un tas vairs nav jautri
Tiklīdz izpirkšana tika atcelta un Twitter paziņoja, ka Elons Masks tiks saukts tiesā, lai pārliecinātos, ka viņš pilda savus solījumus, sekojot manai Twitter akciju cenai, kļuva... mazāk jautri.
Es pēkšņi sapratu, ka pašreizējie Twitter vadītāji nevēlas neko vairāk kā pārdot platformu. Uzņēmums, kuru IPO veica 2013. gadā, pirmo reizi tirgojās par aptuveni USD 45 par akciju un nekad nav mainījies no šī brīža.
Atkārtoti: ja jūs būtu iegādājies zilā putna akcijas dienā, kad tā tika izlaista, jūs būtu zaudējuši naudu par cenu, par kuru es iegādājos. Tas ir slikti. piemēram, sliktāk par krājkontu slikti.
No vadošā amata — citiem vārdiem sakot, jūsu uzdevums ir noteikt vērtību akcionāriem — Twitter pārdošana par 54.20 USD par akciju bija kā kaķumētra.
Man vairs nebija poniju sacensībās. Tā vietā, lai turp un atpakaļ būtu uzmundrinoši, redzot Elona tvītus, kas izsmej Twitter un Paragu, kas dara visu iespējamo, lai pārņemšana kļūtu par realitāti, kļuva... skumji un nožēlojami. Nolēmu beigt sekot cenu akcijai.
Lasīt vairāk: Īlons Masks skatās vairāk Twitter akciju pēc tam, kad noraidīja valdes vietu
Un te nu mēs esam
Tāpat kā vecais sakāmvārds “noskatīts katls nekad nevārās”, tiklīdz mani nogurdināja muļķīgie strīdi par robotprogrammatūru, kancelejas detaļām un Elonu kā Elonu, tas beidzās. Pirms dažām dienām Elons piekāpās un nosūtīja vēstuli, kurā ierosināja, ka viņš patiešām iegādāsies Twitter par savu sākotnējo piedāvājuma cenu 54.20 USD par akciju.
Mets Levins no Bloomberg ir paveicis brīnišķīgu darbu sekot klasterf*ck sarežģījumiem ar savu lielāko daļu nesens gabals, kurā apspriesti veidi, kādos pārņemšana var neizdoties, tostarp iespējamās Muska finansēšanas problēmas.
Tas nozīmē, ka, lai gan man bija stingri viedokļi, tie bija brīvi turēti, un es esmu pārāk noguris, lai turētu Twitter akcijas daudz ilgāk vai, šajā gadījumā, savus uzskatus. Ja darījums netiks noslēgts dažu dienu laikā — par ko, man ir aizdomas, ka tas nenotiks, vienkārši Elona Maska dēļ, es izmetīšu savas akcijas un atļaušos izbaudīt atvieglojumu, ko vairs nedod.
Dienas beigās, lai gan es priecājos, ka nopelnīju dažus simtus dolāru ļoti muļķīgā azartspēlē, man ir skaidrs, ka Elons Masks un Twitter ir pelnījuši viens otru.
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.
Avots: https://protos.com/opinion-my-bet-on-twitter-paid-off-sort-of/