“Man nepatīk teikt, ka es tev tā teicu” ir frāze, kas tiek bieži atkārtota, bet reti patiesa. Ir patīkama sajūta pieprasīt kredītu, lai jau iepriekš brīdinātu par problēmu. Tā ir brīvība, ko es izmantoju no federālajiem finanšu regulatoriem Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijā.
Šā gada janvārī, strādājot kā SEC Investoru padomdevējas komitejas loceklis, kas konsultē SEC priekšsēdētāju Geriju Gensleru kriptovalūtu un citos jautājumos, es iesniedzu lūgumrakstu SEC. Es lūdzu viņus atklāt oficiālu publisku komentāru par unikālām problēmām, ko rada kriptovalūtas un citi digitālie aktīvi. Es norādīju uz kriptovalūtu glabāšanu un starpnieku interešu konfliktiem kā galvenajiem jautājumiem, kas SEC būtu jārisina.
Es nosaucu šo jauno sākumu par "Digitālo aktīvu regulēšanas ģenēzes bloks”, kas palīdzētu SEC uzlabot kriptovalūtu regulējumu. SEC mani agresīvi ignorēja.
Kad pagājušajā nedēļā beidzās mans pilnvaru termiņš SEC padomdevēja komitejā, es izmantoju iespēju pateikt priekšsēdētājam Gensleram dažus spēcīgus vārdus par viņa digitālo līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu. Apskatiet Genslera atbildi. pic.twitter.com/3oa5xJU1Ch
— JW Verret, JD, CPA/CVA (@JWVerret) Marts 15, 2022
SEC un ASV banku regulatoru nespēja pielāgot noteikumus kriptovalūtu starpniekiem tieši neizraisīja uzspridzinājums FTX. Tomēr viņu nespēja izveidot darba noteikumus ASV kriptovalūtu starpnieku biržām, lai glabātu kriptovalūtu, ir radījusi vidi, kurā tādi krāpnieki kā Sems Bankmens-Frīds varētu attīstīties ārzemēs.
Sāksim ar pamatiem. Kriptogrāfijas mērķis nav nodrošināt jaunu produktu tirdzniecību tradicionālajā finanšu sistēmā. Kripto ir revolūcija finanšu jomā, kas dod iespēju aktīvu īpašniekiem.
Lieta ir tāda, ka personas iegūst tādu pašu kontroli pār saviem aktīviem, kādu bauda Goldman Sachs partneri, nododot, aizdodot un apmainot kriptovalūtu decentralizētā finanšu sistēmā.
Saistītie: Federālie regulatori gatavojas pieņemt spriedumu par Ethereum
Pareizi rīkojoties, jaunajiem lietotājiem ir liela atbildība. Tam ir jāzina kaut kas par viedā līguma kodu, ar kuru jūs mijiedarbojaties, jāpārzina saldētavas maki un šifrēšanas atslēgu pamata darbības drošība.
Pilnai revolūcijai būs vajadzīgs laiks. Revolūciju jums nespēs JPMorgan (tāpēc nepērciet JPMorgan monētu). Tomēr lielākā daļa jauno lietotāju sākotnēji ievadīs kriptovalūtu, izmantojot aizbildnības starpniekus, kas nedaudz atgādina tradicionālos finanšu starpniekus.
Starpniekiem, kas glabā kriptovalūtu iesācējiem mazumtirdzniecības lietotājiem, ir nepieciešama noteikumu grāmata, lai aizsargātu klientus no interešu konfliktiem un aizbildnības čaulas spēlēm, piemēram, FTX/Alameda rokasgrāmata. Tomēr sīkdatnes noteikumu piemērošana papīra akciju turēšanai saskaņā ar 1933. un 1934. gada statūtiem to vienkārši nesamazinās.
Federālie banku un vērtspapīru regulatori ir radījuši mākslīgas nesaskaņas bankām un brokeriem, kas mēģina glabāt kriptovalūtu aktīvus saskaņā ar esošajiem noteikumiem. No otras puses, viņi uzstāj, ka federālais regulējums ir būtisks, lai aizsargātu klientus. Kamēr kriptovalūtu apmaiņa pārvietojās starp šo akmeņaino un sarežģīto vietu, ko izveidoja ASV regulatori, FTX krāpniecība plauka ārzemēs.
Kripto apmaiņām ir nepieciešami saprātīgi izstrādāti aizbildnības noteikumi. Lai gan tas nebūtu atrisinājis problēmas FTX aizjūras biržā, tas būtu palīdzējis lielākai starptautiskajai mazumtirdzniecības darbībai ieplūst ASV.
Esošo kriptovalūtu biržu centieni iegūt skaidrību no SEC par kriptovalūtu glabāšanu ir skāruši ķieģeļu sienu. Tādi štati kā Vaiominga izstrādāja ceļu banku kriptovalūtu glabāšanai, taču Fed atsakās dot šīm bankām piekļuvi Fed galvenajiem kontiem.
Saistītie: 5 iemesli, kāpēc 2023. gads pasaules tirgiem būs grūts gads
Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija informēja bankas, ka jebkuri centieni glabāt kriptovalūtu prasīs bankai paskaidrojumus saviem bankas pārbaudītājiem. Tas nozīmē regulatora vārdu “neaiztieciet to”. Daudzi kriptovalūtu biržas juristi stāsta līdzīgu stāstu par pieteikšanos SEC alternatīvas tirdzniecības sistēmas licences saņemšanai, kas tika lēni staigāta līdz nāvei.
Mēs drīz dzirdēsim regulatoru sūdzību, ka, ja viņiem būtu nedaudz vairāk jaudas un nedaudz vairāk finansējuma, viņi varētu aizsargāt klientus no kriptovalūtām. Šis iluzionistiskā nepareizā virziena stils neatšķiras no tā, ka Bankman-Fried izvairās no ieguldītāju rūpības pieprasījumiem.
Sekojiet līdzi manam jaukajam palīgam (nevis tam, kas atrodas zem galda).
Kripto ir jāaizsargā no regulatoriem. Kripto novatori izstrādā tādus risinājumus kā vairāku parakstu maki un Merkeles koks uz saknēm balstīta rezervju pārbaude, kas ir gaismas gadus priekšā klientu aizsardzībai tradicionālajā banku un valūtas maiņas glabāšanā. Fakts, ka Bankman-Fried tos neizmantoja, nenozīmē, ka tie nav īsti.
Ja SEC un banku regulatori vēlas būt daļa no risinājuma, nevis daļa no problēmas, viņiem ir jādara divas lietas. Vispirms visās aģentūrās sāciet Digital Asset Regula Genesis Block procesu. Tad, kad kriptovalūtu starpnieku vērtspapīru un banku juristi klauvē pie durvīm ar labām idejām, kā ievērot pielāgotos noteikumus, klausieties.
JW Verret ir Džordža Meisona Juridiskās skolas asociētais profesors. Viņš ir praktizējošais kriptogrāfijas tiesu ekspertīzes grāmatvedis, kā arī praktizē vērtspapīru tiesības uzņēmumā Lawrence Law LLC. Viņš ir Finanšu grāmatvedības standartu padomes konsultatīvās padomes loceklis un bijušais SEC Investoru konsultatīvās komitejas loceklis. Viņš arī vada Crypto Freedom Lab — ideju laboratoriju, kas cīnās par politikas izmaiņām, lai saglabātu kriptovalūtu izstrādātāju un lietotāju brīvību un privātumu.
Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Avots: https://cointelegraph.com/news/my-story-of-telling-the-sec-i-told-you-so-on-ftx