Notiekošās FTX bankrota procedūras laikā tiesas dokumenti liecina, ka tādas mediju firmas kā Bloomberg, New York Times (NYT), Dow Jones & Company un Financial Times (FT) vēlas, lai tiktu atslēgta rediģētā informācija, kas saistīta ar FTX kreditoriem. Mediju kompānijas uzskata, ka sabiedrība ir jāinformē par kreditoru informāciju, jo publikācijas tiesas pieteikumā uzsvēra, ka "ziņu mediji darbojas kā sabiedrības acis un ausis".
Tā sauktie "plašsaziņas līdzekļu iejaukšanās dalībnieki" uzstāj, ka tiesai jāatklāj FTX kreditora informācija
Četras lielas ziņu mediju publikācijas ir iesniegušas dokumentu ar 11. nodaļas bankrota lietu, kas saistīta ar nu jau vairs neesošo FTX kriptovalūtu biržu. Būtībā publikācijas sevi dēvē par "plašsaziņas līdzekļu iejaukšanos", un tie, kas iejaucas, "iebilst pret tādas informācijas nepārtrauktu aizzīmogošanu un rediģēšanu, kas vēsturiski pēc būtības ir bijusi publiska." Četri plašsaziņas līdzekļi ietver Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg un Dow Jones & Company.
Tā sauktie “plašsaziņas līdzekļu iejaukšanās dalībnieki” atsaucas uz īpašu noteikumu, kas ļauj “jebkurai ieinteresētajai personai” iejaukties bankrota lietā un “attiecībā uz jebkuru konkrētu lietu”. Publikācijās arī teikts, ka tiesas "parasti ir atzinušas plašsaziņas līdzekļu tiesības" "iejaukties" vai "apstrīdēt aizzīmogošanas rīkojumus". Iesniegumā piebilsts:
Ziņu mediji darbojas kā sabiedrības acis un ausis, informējot sabiedrību par aktuāliem jautājumiem. Šo vērtīgo sociālo funkciju kavē tiesas dokumentu aizzīmogošana.
Neraugoties uz parādnieka iebildumiem saglabāt klientu sarakstu stingrā konfidencialitātē, un argumentāciju, ka parādnieku klientu saraksta izplatīšana varētu nodarīt kaitējumu klientiem, “mediju iejaukšanās dalībnieki” šos argumentus sauc par “nekonkrētiem apgalvojumiem”, kas “neparādās. lai apmierinātu pierādīšanas pienākumu.” Bloomberg, FT, NYT un Dow mediju firmas uzstāj, ka "kreditoru vārdu rediģēšana nav piemērota". Iesniegšana tiesā turpinās:
Lai gan dažos gadījumos kontaktinformācijas rediģēšana var būt attaisnojama, lai novērstu identitātes zādzību un uzmākšanos, kreditoru vārdu publiskošana nepakļauj kreditorus ne identitātes zādzības riskam, ne personiskām briesmām. Tas arī nerada pārmērīgu nelikumīgu ievainojumu risku.
Turklāt Celsija bankrota lietu izceļ mediju firmas tiesas pieteikumā. Konkrētajā gadījumā bankrota tiesa publicēti 14,000 XNUMX lappušu Celsija klientu lietotājvārdu un tirdzniecības vēstures. Pēc tam, kad tiesa to izdarīja ar Celsija lietotājiem, tas izraisīja diezgan lielu sabiedrības rezonansi. "Šis Celsius dox ir viens no [visbriesmīgākajiem] privātuma pārkāpumiem kriptogrāfijas vēsturē," sacīja viens rakstīja: tajā laikā. Šīs ziņas seko arī tam, ka sabiedrība vairākkārt nosoda galvenās mediju publikācijas par cilvēku, kas nomāc cilvēkus.
No Doriana Nakamoto līdz Libs of Tiktok, Media Doxxing pāriet ārpus interneta kultūras un kļūst par nozares izvēles rīku
Pēdējā laikā bija Washington Post reportieris Teilors Lorencs blasted aprīļa vidū par Libs of Tiktok radītāja aizrādīšanu. Pirms četriem gadiem tādas galvenās mediju publikācijas kā NYT teica ka dokssings ir kļuvis par "galveno līdzekli kultūras karos". Ziņojumā norādīts, ka "ekstrēmistu aktīvistu identificēšana un viņu personiskās informācijas izpaušana internetā ir kļuvusi par nelielu sporta veidu".
Gadus vēlāk uzņēmuma mediji tika apsūdzēti par dokssēšanas rīka izmantošanu un pretrunīgi vērtētā rīka izmantošanu klikšķu, publicitātes un bēdīgas slavas iegūšanai. Kad 2014. gada martā Newsweek žurnāliste Lī Makgreita Gudmena publicēja ziņojumu, reportieris slammed par dokssinga Doriana Nakamoto Kalifornijas adresi. Tika konstatēts, ka Dorians nebija Satoši Nakamoto, un viņš teica, ka reportieris izturējās pret viņu netaisnīgi.
Kas attiecas uz FTX bankrota lietu, Redditors no foruma r/cryptocurrency lambasted Bloomberg, FT, NYT un Dow mediju firmas par mēģinājumu apgrūtināt klientus, kas saistīti ar kritušo biržu. Foruma diskusijā Redditors runāja arī par to, kā a publikāciju skaits kā New York Times publicēti puff gabali par FTX līdzdibinātāju Semu Bankmanu-Frīdu.
“Nekad neko labāku no medijiem nebiju gaidījis. Tas ir tikai par naudu viņiem un 0% par patiesību,” kāds indivīds rakstīja:. "Diemžēl pārāk daudzi joprojām viņiem uzticas." Cita persona pievienotās:
Galvenie mediji ir apmaksāti aktieri.
Neraugoties uz jaunāko sabiedrības sašutumu pret Celsius dox, tā sauktie “mediju iejaukšanās dalībnieki” šo stāsta daļu nepiemin, lai gan bija acīmredzams, ka sabiedrība nebija apmierināta ar bankrota tiesas lēmumu.
"Kreditoru vārdu rediģēšanai būs tālejoša ietekme lietas virzībā," mediju publikācijas norāda FTX bankrota tiesas pieteikumā. "Šī tiesa parasti ir pilnvarojusi parādniekus citās 11. nodaļas lietās ar zīmogu iesniegt konfidenciālu informāciju," teikts iesniegumā.
Ko jūs domājat par Bloomberg, FT, NYT un Dow mediju firmām, kas cenšas panākt, lai FTX kreditoru saraksts netiktu labots? Paziņojiet mums, ko jūs domājat par šo tēmu tālāk sniegtajā komentāru sadaļā.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: Bitcoin
Avots: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/