Ooki DAO nokavē tiesas prāvas atbildes termiņu, aizmugures spriedumu par kartēm

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ir sākusi procesu, lai saņemtu aizmugurisku spriedumu savā lietā pret Ooki DAO pēc decentralizētas autonomas organizācijas (DAO) nokavēja atbildes sniegšanas termiņu uz prasību. 

Saskaņā ar 11. janvāra tiesas lēmumu iesniegšanas, regulators ir pieprasījis tiesai "saistību nepildīšanas ierakstu" pret DAO, norādot, ka tas ir nokavējis "atbildes vai citādi aizstāvības" termiņu, kā norādīts pavēstē. 

Ja tas tiks apstiprināts, saistību nepildīšanas ieraksts noteiks, ka Ooki DAO nav spējis aizstāvēt sevi tiesā un vairs nevarēs atbildēt vai atbildēt uz prasību.

“Ierakstīšana aizmuguriski” ir pirmais solis ceļā uz aizmugurisku spriedumu — tiesas nolēmumu, kad atbildētājs nespēj aizstāvēt prasību.

Attiecīgo tiesas prāvu CFTC iesniedza 22. septembrī, apsūdzot Ooki DAO par nelegālu digitālo aktīvu preču darījumu piedāvāšanu mazumtirgotājiem ar “sviras līdzekļiem un maržināliem”, kā arī nespēju noteikt veidu, kā identificēt klientus un “iesaistoties darbībās, kas veiktas tikai ar reģistrētiem nākotnes līgumiem. komisijas komersanti (FCM) var veikt.”

Saistītie: CFTC darbība parāda, kāpēc kriptovalūtu izstrādātājiem vajadzētu būt gataviem pamest ASV

Prasība ar tās starpniecību tika nodota DAO palīdzības tērzēšanas lodziņš kopā ar paziņojumu tās tiešsaistes forumā.

Decembrī apgabala tiesnesis Viljams Orriks pavēlēja regulators lai kalpotu Tomam Bīnam un Kailam Kistneram, Ooki DAO priekšgājējas tirdzniecības platformas dibinātājiem, piebilstot, ka CFTC "ja tas ir iespējams, vajadzētu apkalpot vismaz vienu identificējamu Token Holder".

Tiesvedības ierosināšana bez skaidrām regulējošām vadlīnijām daudziem bija kritizējusi regulatoru. CFTC komisāre Samera Mersingere pat sauca par akciju pieeju “regulējums ar izpildi”.

Lieta varētu radīt interesantu precedentu turpmākām tiesas prāvām, kurās būs iesaistīti DAO, jo apsūdzības un izpilde tiks veikta pret organizatorisko struktūru, kurā nav centrālās struktūras, kurā bieži ir iekļauti anonīmi locekļi.

20. decembra tiesā iesniegšanasTiesnesis Orriks sacīja, ka Ooki DAO “saskaņā ar valsts tiesību aktiem var iesūdzēt tiesā kā neinkorporētu asociāciju”, taču tas “neobligāti nenorāda”, ka DAO ir asociācija, kuru var saukt pie atbildības saskaņā ar preču noteikumiem.

Viņš piebilda, ka šos jautājumus var risināt "vēlāk tiesvedībā".