OpenAI risina sarunas par licencēšanu ar lielākajiem plašsaziņas līdzekļiem saistībā ar NY Times autortiesību strīdu

OpenAI, kas pazīstama ar savu revolucionāro AI tehnoloģiju, tostarp ChatGPT, pašlaik ir iesaistīta stratēģiskās sarunās ar vairākiem lieliem mediju uzņēmumiem, tostarp CNN, Fox Corp. un Time. Šīs sarunas ir saistītas ar rakstu, videoklipu un attēlu licencēšanu OpenAI izmantošanai, un tas kļūst arvien nozīmīgāks, ņemot vērā uzņēmuma notiekošo juridisko cīņu ar The New York Times par iespējamu autortiesību pārkāpumu.

Šo sarunu fons ir nesenā OpenAI prasība, ko iesniedza The New York Times. Laikraksts apgalvo, ka OpenAI bez atļaujas izmantoja tā saturu, lai apmācītu savus mākslīgā intelekta modeļus, tostarp plaši populāro ChatGPT. Atbildot uz to, OpenAI to attiecināja uz "retu kļūdu" savā sistēmā un apstrīd apsūdzības, uzsverot sarežģījumus, kas saistīti ar AI ētiku un autortiesību likumiem.

Kā daļu no savas stratēģijas, lai pārvarētu šos juridiskos un ētiskos izaicinājumus, OpenAI cenšas nodrošināt formālas satura licences ar mediju gigantiem. Diskusiju ar CNN, Fox Corp. un Time mērķis ir iegūt daudzveidīgu satura klāstu, lai uzlabotu mākslīgā intelekta apmācību, vienlaikus mazinot juridiskos riskus. Time izpilddirektore Džesika Siblija ir apstiprinājusi notiekošās diskusijas ar OpenAI un paudusi optimismu par godīgas vienošanās panākšanu.

Tomēr situācija mediju vidē nav vienlīdz pozitīva. Lai gan daži mediju uzņēmumi, piemēram, Guardian News & Media un Axel Springer SE, Politico mātesuzņēmums, izrāda vēlmi uzsākt sarunas, citi, piemēram, The Washington Post, joprojām vilcinās. Bažas galvenokārt ir saistītas ar kompensāciju un AI tehnoloģijas ietekmi uz autortiesību likumu. Piemēram, plašsaziņas līdzekļu vadītāju vidū valda skepse par produktīvu vienošanos panākšanu, līdz tiek ieviesta juridiskā skaidrība.

Būtisks šo sarunu aspekts ir izdevējiem piedāvātā kompensācija. Pārskati liecina, ka OpenAI piedāvājumi svārstās no USD 1 miljona līdz USD 5 miljoniem gadā, un daži vadošie izdevēji uzskata, ka šis skaitlis ir nepietiekams. Tas tiek salīdzināts uz vairāku gadu līguma fona ar Axel Springer SE par desmitiem miljonu dolāru, radot precedentu augstākām cerībām citu izdevēju vidū.

Turklāt nesenajā Senāta Tiesu apakškomitejas sēdē tika pausta vajadzība pēc skaidrākiem noteikumiem, aicinājot Kongresu iejaukties un izstrādāt noteikumus ar autortiesībām aizsargāta satura izmantošanai komerciālā ģeneratīvajā AI.

OpenAI situācija ilustrē trauslo līdzsvaru starp tehnoloģiskajiem jauninājumiem un intelektuālā īpašuma aizsardzību. AI turpinot attīstīties, dinamika starp AI izstrādātājiem un satura veidotājiem strauji mainās, uzsverot nepieciešamību pēc juridiskiem un ētiskiem regulējumiem, kas atbilstu šīs jaunās jomas sarežģītībai.

Attēla avots: Shutterstock