Vairāk nekā 70,000 XNUMX Ripple (XRP) īpašnieki ir pievienojušies Džona Dītona grupas prasībai pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC).
70,100 XNUMX uz šo brīdi. @GaryGensler & @SECEnfDirector vairāk nekā 70 tūkst #XRPHolders no dažādām vidēm no visiem 50 štatiem, katrā ASV teritorijā un 141 valstī ap ? ir apvienojušies, lai cīnītos? jūsu nelikumīgā Howey paplašināšana.
Jūs zaudēsit karu. https://t.co/FHr5HkUxOh
— Džons E Deatons (210 1 sekotāju, uzmanieties krāpnieki) (@JohnEDeatonXNUMX) Augusts 8, 2022
Saskaņā ar Deaton teikto, SEC lēmums iesniegt prasību tiesā pret Ripple un tās vadītājiem par vērtspapīru likuma pārkāpumiem ir ietekmējis XRP vērtību, tādējādi radot finansiālu kaitējumu aktīva investoriem.
Robs Palkovics, Delavēras universitātes cilvēka attīstības un ģimenes studiju profesors, savā domas, SEC prāvas ietekme uz XRP ir pietiekama, lai ierosinātu lietu pret komisiju.
"Ja SEC patiešām uzskata, ka XRP ir nereģistrēts vērtspapīrs, kāpēc viņi atļauj pārdot marķieri notiekošās tiesas prāvas laikā?"
Tas parāda SEC prasību absurdumu. Vienīgais iemesls, kāpēc Robinhood neiekļaus XRP, ir izskatāmā lieta. XLM ir dzimis no XRP. Zvaigžņu fonds atzīst, ka pārdod XLM, lai darbotos bez cita mērķa. Tas pats dibinātājs. XLM ir jābūt drošībai, ja XRP ir, bet tas ir norādīts https://t.co/41lseEQ1xr
— Džons E Deatons (210 1 sekotāju, uzmanieties krāpnieki) (@JohnEDeatonXNUMX) Augusts 8, 2022
Tikmēr Dītons 8. augusta tvītā sacīja, ka arī Stellar Lumens (XLM) ir jāklasificē kā drošība saskaņā ar SEC definīciju. Pēc viņa teiktā, “XLM ir dzimis no XRP”, un tam ir “tas pats dibinātājs”.
Atjauninājums par Ripple vs. SEC
Tikmēr lieta starp SEC un Ripple ir turpinājusies, un komisija ir apsūdzēta "aizkavēšanas taktikas" izmantošanā.
Kriptoadvokāts Džeimss Filans apsūdzēja SEC par tiesas laika izšķērdēšanu pēc tam, kad komisija iesniedza vienas rindas atbilde tiesai sakot, ka neuzņemas nekādu nostāju attiecībā uz Ripple lūgumu atkārtoti sākt faktu atklāšanu.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP SEC ir iesniegusi vienas rindas atbildi uz Ripple Defendants centieniem izpildīt tiesneša Netburna spriedumu par SEC amatpersonu piezīmju video autentifikāciju. SEC saka, ka tā neuzņemas nekādu nostāju attiecībā uz Ripple lūgumu atkārtoti sākt faktu atklāšanu. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— Džeimss K. Filans ???? 108 XNUMX (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Augusts 9, 2022
Ripple vienkārši vēlas autentificēt 7 videoklipus, kuros SEC darbinieki uzstājas, un SEC ATKAL ar to sajaucas (SEC sākotnēji spēlēja spēles, atbildot pagājušajā gadā).
Autentifikācija ir standarta lieta tiesvedībā, un tai nevajadzētu būt tik sarežģītai. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Džeremijs Hogans (@ attorneyjeremy1) Augusts 4, 2022
Tiesnesis iepriekš bija licis komisijai autentificēt noteiktus Ripple iesniegtos videoklipus, kuros bija SEC amatpersonu piezīmes.
Ripple bija pieprasījis atļauju nosūtīt pavēstes platformām, kurās atrodas videoklipi. Taču SEC to nepareizi interpretēja kā pieprasījumu atkārtoti atvērt atklāšanu, taču tas tā nav.
Filans teica:
"SEC atbilde ir vienkārši tiesas procesa ļaunprātīga izmantošana un Tiesas laika izšķiešana, par ko liecina fakts, ka SEC gaidīja piecas dienas, lai iesniegtu atbildi ar vienu teikumu, kurā SEC pēc tam nepareizi interpretēja Ripple sākotnējo pieprasījumu."
SEC atbilde ir vienkārši ļaunprātīga tiesas procesa izmantošana un Tiesas laika izšķiešana, par ko liecina fakts, ka SEC gaidīja piecas dienas, lai iesniegtu atbildi ar vienu teikumu, kurā SEC pēc tam nepareizi interpretēja Ripple sākotnējo pieprasījumu. Sākotnējais pieprasījums ir norādīts zemāk. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— Džeimss K. Filans ???? 108 XNUMX (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Augusts 9, 2022
Avots: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/