Ķīniešu žurnālists un iekšējais Kolins Vu dalījās ar dažiem SEC datiem, kas varētu atklāt, kurš ir (potenciāli) pakļauts SVB
Kolins Vu kopīgoja statistiku, kas iegūta no automatizētiem pakalpojumiem, kuros tiek indeksēti dati par ADV veidlapām — publiska informācija, kas jāveic ieguldījumu firmām, lai nodrošinātu atbilstību ASV SEC noteikumiem. Šķiet, ka notiekošais sabrukums varētu būt sāpīgs daudziem Web3 VC smagsvariem.
No a16z līdz USV: ko ietekmē SVB drāma?
Šodien, 11. martā, Kolins Vu kopīgoja dokumentus, kas tika “automātiski izņemti” no ASV uzņēmumu SEC dokumentiem. Šie iesniegumi ir datēti ar 2017.–2022. gadu, un tajos ir norādīts, cik līdzekļu daži uzņēmumi glabājuši Silīcija ielejas bankā šajā vai tajā brīdī.
Nepārbaudīti ASV SEC ADV faila dati liecina, ka ar a16z saistītie līdzekļi Silīcija ielejas bankā bija USD 2.85 miljardi (iesniegšanas datums 6. gada 2022. maijā), ar Paradigm saistītie līdzekļi bija USD 1.72 miljardi (13. gada 2023. janvārī), ar Pantera saistītie līdzekļi bija USD 560 miljoni ( 3. gada 2023. februāris). https://t.co/ZU6VwocoT3 pic.twitter.com/rRWmyhE0y7
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) Marts 11, 2023
Tā kā katram uzņēmumam ir savs iesniegšanas datums, “momentuzņēmuma” periodi ir atšķirīgi. Tomēr tas var parādīt SVB sabrukuma ietekmi uz dažiem augstākā līmeņa VC.
Piemēram, 6. gada 2022. maijā riska kapitāla fondi, kas saistīti ar Andreessen Horowitz, ziņoja, ka SVB glabājas 2.85 miljardi USD. Pirms diviem mēnešiem, 2023. gada janvāra vidū, Paradigm ekosistēmas fondiem bija SVB riska darījums 1.72 miljardu ASV dolāru apmērā.
Pantera Capital, pirmais ASV bāzētais kriptovalūtu fonds, kuru vadīja Dens Morheds un Džoijs Krugs, 560. gada 3. februārī ziņoja par 2023 miljonu dolāru ekspozīciju. Vu uzsvēra, ka mēs nezinām, vai riska kapitāla fondiem izdevās izņemt savus līdzekļus no sabrūkošām vienībām.
Citā sarakstā, ko kopīgojis anonīms ķīniešu kriptovalūtu novērotājs @FinanceYF5, redzams, ka no visām uz šifrēšanu orientētām konsultāciju firmām Hamilton Lane, daudzstūrveida marķierizēta fonda operators, varētu būt vissmagākais cietējs: tam SVB bija 8.3 miljardi USD.
Vai tiešām lietas ir tik sliktas?
Union Square Venture, sākotnējais investors Coinbase un sākuma investors Trust Machines, Numer.ai (NMR) un citos, SVB turēja 4.6 miljardus USD.
Ja iekšējās personas dati būtu atbilstoši, VC lielie uzņēmumi varētu būt zaudējuši 10–15% no sava AUM pašreizējās SVB drāmas dēļ. Visas minētās firmas savos Twitter kontos klusē par zaudējumiem.
Tomēr šīs situācijas patiesā ietekme joprojām ir neskaidra. Kriptopētnieks DeFi Ignas šodien uzsvēra, ka pat Circle, kuram bija ievērojama daļa USDC rezervju, kas tika glabāta SVB, varētu atjaunot savu piesaisti.
USD Coin (USDC), otra lielākā stabilā monēta, zaudēja piesaisti USD un nokritās līdz USD 0.85, saņemot ziņas par Silicon Valley Bank slēgšanu.
Avots: https://u.today/pantera-paradigm-andreessen-horowitz-might-be-affected-by-svb-collapse-data