Puses nonāk strupceļā, viļņošanās atbildētāji lūdz tiesu apstiprināt grafiku

Jaunākajos atjauninājumos, ko kopīgoja Džeimss K. Filans attiecībā uz Ripple pret SEC prāvu “Puses strīdas par SEC atbildēm uz atbildētāju ceturto uzņemšanas lūgumu kopumu. Atbildētāji iesniegs prasību piespiest un ir ierosinājuši Tiesā instruktāžas grafiku. Konkrēts strīds nav identificēts.

Vēstulē, kas tika iesniegta maģistrāta tiesnesei Sārai Netbērnai, ar kuru dalījās Džeimss K. Filans, Ripple apsūdzētie Breds Gārlinghauss un Kriss Larsens lūdza tiesu apstiprināt instruktāžas lielumu un grafiku, lai risinātu strīdu par SEC atbildi uz Ripple “ceturto komplektu”. uzņemšanas lūgumu (RFA)”, kurā puses ir nonākušas strupceļā.

Tādējādi Ripple ir lūdzis tiesu sagatavot prasību par piespiedu kārtā. Puses arī ir vienojušās ievērot ierosinājuma vēstulē piedāvāto grafiku un lappušu ierobežojumus. Saskaņā ar iesniegto īso dokumentu atbildētāju lūgums un SEC vēstule, kas iebilst pret atbildētāju ierosinājumu, nepārsniegs septiņas lappuses un tiks iesniegta 10 darba dienu laikā pēc ierosinājuma.

SEC ir pilnvarota atbildēt uz Ripple RFA (pieņemšanas pieprasījumiem) par dažādiem jautājumiem, sākot no XRP pārdošanas ārzonās līdz jautājumiem par godīgu paziņojumu un to, vai XRP virsgrāmata bija “pilnībā funkcionējoša”, kad pārdošana notika 2013. gadā.

reklāmas

Vēstulē konkrētais strīds nav identificēts, taču 2021. gada nogalē tiesa uzdeva SEC atbildēt uz Ripple pratināšanām dokumenta autentiskuma noskaidrošanā, kā arī uz tiem, kas attiecas uz aizstāvību godīgā paziņojumā un Ripple eksteritoriālo aizsardzību.

As iepriekš ziņots, SEC atbilde uz Ripple on Hinman e-pastiem ir jāsniedz šodien, 18. maijā. Tiesa arī ir apmierinājusi abu pušu lūgumu pagarināt termiņu, kas saistīts ar advokāta honorāru saistībā ar Dr. Alberta Meca papildu ziņojumu tikai teksta rīkojumā, un tā tagad ir jāiesniedz līdz 27. gada 2022. maijam.

Nedēļas nogalē Ripple iesniedza sešu lappušu garu atbildi uz SEC apgalvojumiem, ka Hinmana dokumentus aizsargā advokāta-klienta privilēģijas. Tiesas dokumentā Ripple apgalvo, ka e-pastus, iespējams, neaizsargā advokāta-klienta privilēģijas, kā apgalvo SEC.

Avots: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling