2022. gads tuvojas beigām, un mūsu NewsBTC darbinieki nolēma uzsākt šo Kripto svētku īpašo piedāvājumu, lai sniegtu kādu perspektīvu kriptovalūtu nozarē. Mēs runāsim ar vairākiem viesiem, lai izprastu šī gada kriptovalūtu augstākos un zemākos punktus.
Čārlza Dikena klasikas “Ziemassvētku dziesma” garā mēs aplūkosim kriptovalūtu no dažādiem leņķiem, aplūkosim tās iespējamo trajektoriju 2023. gadam un atradīsim kopīgu valodu starp šiem dažādajiem uzskatiem par nozari, kas varētu atbalstīt finanšu nākotni.
Vakar mēs runājām ar investīciju firmu Blofin par viņu skatījumu uz kriptovalūtu pagātni, tagadni un nākotni. Šodien mēs turpinām sēriju ar Deividu Švedu, bijušais BNY Mellon digitālo aktīvu tehnoloģiju globālais vadītājs, pasaulē lielākais turētājbankas un vērtspapīru pakalpojumu sniedzējs un pašreizējais Halborn COO.
Shwed: “Tas, kas mainīja realitāti, bija tas, ka raža ir pārāk laba, lai būtu patiesa, un pārāk laba, lai būtu patiesība. Naudai no kaut kurienes ir jānāk, un izrādās, ka tā nāk no riska aizdevumiem un citām biznesa praksēm, kas balstījās uz kriptovalūtu cenas vienmērīgu pieaugumu (…).
Šī lielākā finanšu iestāde, kā arī dažas no lielākajām ASV bankām Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan beidzot pieņēma kriptovalūtas 2021. un 2022. gadā. Tomēr nesenie notikumi nozarē var ietekmēt kriptovalūtu un digitālo aktīvu ieviešanu mantotajā finanšu jomā. iestādēm.
Shwed: "Es neesmu redzējis TradFi palēnināšanos, kad runa ir par ienākšanu / paplašināšanos kriptovalūtu tirgos."
Tradicionālās finanses (TradFi) un kriptogrāfijas finanses to daudzos veidos (CeFi, DeFi utt.) ir saplūdušas. Vai Three Arrows Capital (3AC) un FTX sabrukums atstums šīs iestādes no kriptogrāfijas? Kāda ir iespējamā regulējuma perspektīva 2023. gadam? Mēs jautājām šim bijušajam BNY Mellon vadītājam šo un daudz ko citu. Lūk, ko viņš mums teica:
J: Kāda ir visnozīmīgākā atšķirība kriptovalūtu tirgū šodien salīdzinājumā ar 2021. gada Ziemassvētkiem? Papildus Bitcoin, Ethereum un citu cenu cenām, kas mainījās no šī eiforijas brīža līdz mūsdienu mūžīgajām bailēm? Vai ir notikusi pieņemšanas un likviditātes samazināšanās? Vai pamatprincipi joprojām ir spēkā?
A: Realitāte mainījās, ka pārāk labi, lai būtu patiesi, ražas ir tieši tādas, pārāk labas, lai būtu patiesas. Naudai no kaut kurienes ir jānāk, un izrādās, ka tā tika iegūta no riska aizdevumiem un citām uzņēmējdarbības metodēm, kas balstījās uz kriptovalūtu cenas pastāvīgo pieaugumu. Tā kā cena pazeminājās un aizdevuma termiņš bija beidzies, daudzi saskārās ar ķīlas likvidāciju un papildu nodrošinājuma pieprasījumiem. To sakot, mēs redzam pieņemšanu daudzās citās jomās, izņemot finanses. Ekosistēmā ienāk arī daudzi lielākie mazumtirgotāji, piemēram, Nike, Matterl, Samsung un LVMH.
J: Kādi ir dominējošie stāsti, kas virza šīs tirgus apstākļu izmaiņas? Un kādam vajadzētu būt stāstījumam šodien? Ko lielākā daļa cilvēku neievēro? Mēs redzējām lielu kriptovalūtu biržu, riska ieguldījumu fondu, kas tika uzskatīts par neaizskaramu, un ekosistēmu, kas solīja finanšu utopiju. Vai Kripto joprojām ir finanšu nākotne, vai arī kopienai vajadzētu īstenot jaunu redzējumu?
A: Stāstījumam šodien ir jābūt riska pārvaldībai un drošībai. Ja 3AC/Voyager/Celsius un citiem būtu bijis vairāk institucionālo risku pārvaldības prakses, to nāve varētu būt novērsta. Tā pati doma attiecas uz drošību. Pastāv būtiska atšķirība starp kriptovalūtu drošību un to, ko mēs redzam nobriedušākās finanšu iestādēs. Mums ir būtiski jāuzlabo abi, lai atjaunotu uzticību.
J: Ja jums ir jāizvēlas viens, kāds, jūsuprāt, bija nozīmīgs brīdis kriptovalūtai 2022. gadā? Un vai nozare izjutīs tās sekas 2023. gadā? Kur jūs redzat nozari nākamajos Ziemassvētkos? Vai tas pārdzīvos šo ziemu? Mainstream kārtējo reizi pasludina nozares nāvi. Vai viņi beidzot sapratīs?
A: Vissvarīgākais brīdis bija FTX avārija. SBF pārtapšana no varoņa, kas mūs visus izglābs par noziedznieku dažu nedēļu laikā, liecina par ekosistēmas pārredzamības trūkumu. Mēs noteikti izjutīsim ietekmi, ieejot 2023. gadā. Es neticu, ka mēs esam redzējuši pilnu ietekmi, jo tas attiecas uz citām organizācijām, kurām ir zināma FTX iedarbība vai kuras parasti izmanto pārmērīgu sviru. Es uzskatu, ka līdz 2023. gada beigām mēs atgriezīsimies tur, kur bijām 2022. gada sākumā, daļēji institucionālo/uzņēmumu tirgu dēļ. Gadu gaitā esmu dzirdējis “Kripto ir miris” daudzas reizes, un viņi katru reizi ir kļūdījušies. Lai gan pašreizējā situācija ir daudz atšķirīga, jo cenu kritums ir daudzu sistēmisku kļūdu rezultāts, to pašu var teikt par daudzām TradFi Volstrītā novērotajām avārijām, no kurām līdzīgākā ir 2008.–2009. gada krīze, un TradFi joprojām ir dzīvs un strauji.
J: Tradicionālās finanses (Tradfi) un kriptovalūtas tiek apvienotas daudzos veidos. Vai FTX sabrukums ietekmēs šo tendenci? Un vai šajā kontekstā jūs redzat, ka noteikumi ir vērsti uz tādas pieejas pieņemšanu, kas apturēs integrāciju starp mantotajiem un kriptovalūtas finanšu uzņēmumiem?
A: Lai gan ir pierādīts, ka FTX sabrukums un no tā izrietošie papildu bojājumi ir negatīvi ietekmējuši kriptovalūtu tirgu, es neesmu redzējis TradFi palēnināšanos, kad runa ir par ienākšanu/paplašināšanos kriptovalūtu tirgos. Patiesībā daudzas no G-SIB (globāli sistēmiski svarīgām bankām), par kurām es runāju, nav mainījušas vai mainījušas savus ceļvežus attiecībā uz kriptovalūtu. Es neesmu redzējis nekādas norādes uz noteikumiem, kas apturētu integrāciju starp tradicionālo un kriptovalūtu. Ņemot to vērā, es uzskatu, ka kriptovalūtu tirgos mēs redzēsim plašu regulējumu, kas pēc izmēra un darbības jomas būs līdzīgs Dodd-Frank likumam.
Šajā rakstīšanas brīdī Bitcoin tirgojas par USD 16,800 XNUMX ar kustību uz sāniem. Attēls no Unsplash, diagramma no Tradingview.
Avots: https://newsbtc.com/interview/crypto-holiday-past-and-future-bny-mellon/