Personīgās saites starp CDPQ un Celsius “nav reāla interešu konflikta”

Pēc Caisse de dépôt et placement du Québec (vai CDPQ, federālā Kvebekas pensiju fonda) rakstīšana no 150 miljonu dolāru investīcijām tagad bankrotējušajā Celsius tīklā, galvenais jautājums visiem ir šāds: “Kā tik liela institucionāla vienība tika piekrāpta ar tik acīmredzamu aizdevumu shēmu?”

Atbilde var būt skaidrāka, nekā kāds domāja: ļoti labi varētu būt, ka personīgās paziņas veicināja lielu ieguldījumu bez papildu uzticamības no fonda, kura pārvaldīšanā ir vairāk nekā 300 miljardu dolāru (AUM).

Ieguldījums no pagātnes

Vēl 2021. gada decembrī apakšsteka rakstnieks, kurš turpinājarorodi” norādīja uz saikni starp Tomasu Bērzu no CDPQ un Aleksu Mašinski, Celsius izpilddirektoru un dibinātāju, kas aizsākta aptuveni divus gadu desmitus.

Raksta publicēšanas laikā, kad kriptovalūtas turpināja virzīties uz augšupejošu trajektoriju un Mašinskis parādījās daudzās aplādes, CDPQ ieguldījumos nekas nešķita īpaši nepatīkams. Bet tā kā Celsius tagad cīnās, lai strādātu ar bankrota tiesu, ieguldījums no milzīga pensiju fonda un, iespējams, Celsija investoru uzticības avots. jāskatās caur citu objektīvu.

Kas ir Tomass Bērzs?

Tātad, kas īsti ir Tomass Bērzs un kāpēc tas ir svarīgi? Saskaņā ar CDPQ profils Birch, viņš “ir Globālā riska kapitāla un tehnoloģiju nodaļas rīkotājdirektors kopš 2015. gada. Šajā amatā viņš piedalās CDPQ tehnoloģiju un riska kapitāla ieguldījumu aktivitāšu vadībā privātā kapitāla komandā”, kas, visticamāk, nozīmē, ka viņa komanda vai daļa no savas komandas, ir atbildīgs par ieguldījumu Celsius (Protos sazinājās ar CDPQ, līdz presei viņi nav atbildējuši).

CDPQ to pateica Financial Times ka “komandas būs atbildīgas, kā tas vienmēr ir”.

Diemžēl Bērzam viņa profilā ir sniegta daudz sīkāka informācija par viņa pagātni - īpaši uzņēmumu, ko sauc GoodContacts, par kuru viņš apgalvo, ka ir bijis izpilddirektors. Tiešsaistē ir maz informācijas par GoodContacts, izņemot to, ka to iegādājās uzņēmums ar nosaukumu Mana dzīve jo 2004.

Bet tas, ko var atklāt tiešsaistē, ir ļoti skaidra saikne starp GoodContacts un Aleksu Mašinski.

Lasīt vairāk: Celsija ietekmētāji virza apšaubāmu “CEL short squeeze” stratēģiju

Ievadiet Governing Dynamics

Pārvaldošā dinamika ir “Ņujorkas agrīnās stadijas riska uzņēmums”, kura dibinātājs un rīkotājdirektors ir Alekss Mašinskis. Pārvaldības dinamikas vissvarīgākā daļa mājas lapatomēr ir tas, ka sadaļā “Iepriekšējie ieguldījumi” lapas pašā apakšā ir norādīts mazpazīstams uzņēmums: GoodContacts.

Šķiet, ka Alekss Mašinskis, Celsius izpilddirektors un dibinātājs, ieguldīja uzņēmumā, kuru vadīja Tomass Birčs, kurš vada tehnoloģiju privātā kapitāla ieguldījumus CDPQ.

CDPQ noliedz konfliktu

Rakstā, ko autors Monreālas žurnāls, CDPQ komunikācijas direktore Keita Monfete paziņoja, ka "nebija reāla vai šķietama interešu konflikta”, un uzstāja, ka CDPQ ir ētikas prakses kodekss, kas robežojas ar “visstingrākajām salīdzināmajām iestādēm” (mūsu uzsvars).

Tika arī precizēts, ka Bērzs un Mašinskis "nekad nav strādājuši kopā un viņiem nav personisku attiecību". Sīkāka informācija par GoodContacts un Bērza un Mašinska saistību netika minēta.

Nav konfliktu, nav noziegumu

Ja patiešām nav iemesla aizdomām par intrapersonāliem interešu konfliktiem dārga norakstīšana lielajam pensiju fondam joprojām ir jautājumi par CDPQ uzticamības pārbaudes procesu.

Lasīt vairāk: Šķiet, ka Celsius tīkls ir pārdošanā, bet vai tas ir tā vērts?

Mašinska personīgais mājas lapa apgalvo, ka viņš ir atbildīgs par aptuveni 3.9 miljardiem cilvēku, kuri bez maksas sazinās, pateicoties viņa VoIP patentam, norāda, ka viņš ir izgudrojis blokķēdes peļņu, un ir pārpildīts ar pareizrakstības kļūdām. Celsius tīkls piedāvāja 17% raža tikai vienu mēnesi pēc tam, kad 150 miljoni dolāru būtībā tika ziedoti no CDPQ.

Ir iespējams, ka Celsius sniedza nepatiesu finanšu informāciju CDPQ, WestCap un citiem lieliem institucionālajiem investoriem, taču tas atkal atstāj sabiedrību. brīnos, kā šie spēlētāji tik viegli apdeguši un vai viņi plāno publiski sniegt pierādījumus, kas liecina par to.

Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.

Avots: https://protos.com/personal-ties-between-cdpq-and-celsius-no-real-conflict-of-interest/