Kritiķi saka, ka spēlēšana, lai nopelnītu, ir zaudējoša spēle, kas koncentrējas uz naudu

Spēlēt, lai nopelnītu (P2E) spēles, kas savulaik bija daudzsološākais blokķēdes spēļu formāts, pašlaik cieš no uzticības krīzes. 

P2E telpas pieaugums ir saistīts ar daudzu dažādu tendenču konverģenci. Kriptovalūtu popularitāte strauji pieauga 2020. gadu sākumā. Ar savu klātbūtni galvenajā plūsmā daudzi spēlētāji iekļuva tur, kur iepriekš jutās kā Mežonīgajos Rietumos. Attiecīgais NFT pieaugums sniedza telpai tehnoloģiju, lai palielinātu ienākumus un kolekcionējamību jaunos virzienos.

DEFI platformas ir arī palielinājušas spēļu valūtu un priekšmetu lietderību, jo tās var tirgot un izmantot ārpus spēles. Bet šodien P2E pašlaik izskatās ļoti sliktā veidā.

Dažām nozares spožākajām zvaigznēm ir ļoti slikta veselība. Aksijs bezgalība, ilgu laiku pasaulē populārākais P2E tituls, ir viens no šādiem piemēriem. Saskaņā ar ActivePlayer.io, pēdējo 30 dienu laikā ir bijuši tikai aptuveni 430,000 2020 spēlētāju. Tas ir spēles sliktākais mēnesis kopš 93. gada oktobra. Spēles vietējais marķieris arī ir samazinājies par aptuveni 2020% salīdzinājumā ar visu laiku augstāko līmeni XNUMX. gada augustā. 

Spēlējiet, lai nopelnītu, izskatās kā ponzinomika, sakiet kritiķi

Viena no kosmosa pamatproblēmām ir tā, ka daudzi P2E spēlētāji pieteicās, lai pelnītu naudu. Kad labas atdeves iespējamība izzuda, tā arī daudzi spēlētāji. Ja noņemat peļņas potenciālu, daudzas spēles arī nav tik jautras.

Damians Bartletts, W3E, pasaulē pirmā Web3 LAN spēļu turnīra, komandas vadītājs vēlas redzēt labas blokķēdes spēles, kas piedāvā tādas pašas kvalitātes pieredzi kā viņu Web2 priekšgājēji. "Es redzu, ka daudzi spēlētāji piekrīt manam viedoklim. Mēs vēlamies jautras spēles un iespēju iegūt pašiem savus īpašumus, kurus mēs jebkurā gadījumā iegādātos savās iecienītākajās tradicionālajās spēlēs. P2E ir izvirzījis spekulatīvos aktīvus, un pati spēle bieži vien ir sekundāra prioritāte. Daudzās no šīm spēlēm DAO un līdz ar to arī priekšlikumu balsojumos dominē dažu vaļu griba. Ne lielākā daļa spēlētāju. Tas tikai izraisa ciklu, kurā viss ir saistīts ar naudu un ar spēlēm saistītajām kriptovalūtām.

"Laba Web3 spēle vienkārši būs jautra spēle, ko cilvēki spēlē neatkarīgi no aktīviem, dažiem NFT aktīviem, ko viņi var iegādāties, ja viņi to vēlas, un iespēju iepirkties un izpārdot bez sarežģījumiem, ko rada nestabilas spēļu valūtas, kas devalvē visu."

Tomēr, iespējams, nozares liktenīgā grīda bija pats formāts. Daudzi P2E nosaukumi ir strukturēti tādā veidā, kas atgādina krāsainas, uz brīdi jautras Ponzi shēmas. (Ponzi shēma sabrūk, kad operators vairs nespēj piesaistīt pietiekami daudz jaunu investoru, lai maksātu peļņu esošajiem investoriem, vai kad pārāk daudz investoru mēģina izņemt naudu uzreiz.)

Nozare vēlas ilgtspējīgāku modeli

Frenks Ma, Ultiverse izpilddirektors, ir viens, kurš uzskata, ka formāts jau no paša sākuma bija lemts. “Tas nav balstīts uz likumīgu biznesa modeli, bet gan uz pastāvīgu jaunu investoru piesaisti. Shēma nerada peļņu no jebkāda veida produktīvas darbības, bet gan ar jaunu investoru ieguldījumiem. Tā ir nulles summas spēle, kurā agrīno investoru peļņa nāk no vēlāko investoru zaudējumiem. Tātad tas galu galā sabrūk, atstājot lielāko daļu investoru ievērojamus finansiālus zaudējumus.

Lai nozare turpinātu attīstīties ārpus Play-To-Earn, Ma uzskata, ka ir dažas acīmredzamas prioritātes. Izglītība ir viena no tām. Nav pietiekami daudz “vecās skolas” spēlētāju, kuri pārzina Web3 vai blokķēdes tehnoloģiju. Un, kad tie ir, tehnoloģiju priekšrocības bieži vien ir slikti informētas.

Viņš saka, ka spēļu priekšmetu vai citu atlīdzību piedāvāšana par Web3 funkciju izmantošanu varētu būt spēcīgs motivētājs spēlētājiem. "Piemēram, piedāvājot spēles preces, kuras var tirgot blokķēdes tirgū, varētu būt veids, kā iepazīstināt spēlētājus ar Web3 priekšrocībām."

Lūdzu, labāks lietotāja interfeiss

Vēl viena ir plaši atzītā lietotāja saskarnes problēma. Daudzām Web3 spēlēm ir strauja mācīšanās līkne kas var būt apgrūtinoši jauniem spēlētājiem. Visbeidzot, saka Ma, mums ir vajadzīga labāka spēļu integrācija. "Tā vietā, lai izveidotu atsevišķas Web3 spēles, tīmekļa 3 spēlēm ir jāsadarbojas ar web2 studijām, IP un jāsadarbojas."

Spēlētāji uztver daudzu Play-to-Earn titulu fundamentālo vājumu. Kamēr tie, kas pameta darbu, ir atklājuši, ka, iespējams, ir pieļāvuši kļūdu, Web3 kopienas locekļi, kuri spēlēja citu iemeslu dēļ, ir noguruši no neaizsargātas sistēmas aizstāvēšanas.

Šī plaši izplatītā ilūzija nozīmē, ka spēlētāji meklē labākus titulus. Šī migrācija, visticamāk, uzlabos spēles ekonomiku un spēlējamību. “Vispārējā web3 spēļu industrija ir virzījusies uz ilgtspējīgu spēļu ekonomiku,” saka Bojans Vans (Boyang Wang), Web12 spēļu infrastruktūras projekta P3 dibinātājs, kura mērķis ir padarīt spēļu izveidi pieejamu un spēļu ekonomiku ilgtspējīgu. 

Web3 spēlētājiem kļūstot arvien izglītotākiem par tā trūkumiem, ponci līdzīgi Play-to-Earn modeļi vairs nav tik valdzinoši. "Tāpēc P2E spēlētājiem ir tendence kļūt arvien nepārliecinošākam, jo ​​finansiālā ieguvuma avots no spēles nav definēts, un zaudējumi var būt eksponenciāli pēc sabrukuma."

Blockchain spēles joprojām attīstās

2022. gads neapšaubāmi bija Web3 sliktākais gads līdz šim. Tirgus sabrukumi un slaveni sliktas uzvedības gadījumi noliek lielu daļu nozares uz muguras. Laikā, kad tā kļuva plaši izplatīta, liela daļa Kripto ekosistēmas bija aizmirsusi, kā sevi aizstāvēt, tāpēc, kad sākās atkārtotas krīzes, liela daļa nozares tika aizskarta.

Blockchain spēles lielākoties ir izvairījusies no vissliktākās kritikas. Saskaņā ar DappRadar datiem 2022. gadā spēles veidoja gandrīz pusi no ķēdes darbību. Tas, vai tas turpinās pieaugt 2023. gadā, ir atkarīgs no viena liela jautājuma: vai Web3 var radīt lieliskas spēles?