Sandeep Nailwal izteikumi seko Helius līdzdibinātāja Merta izplatītajiem apgalvojumiem, jo viņš uzskatīja Polygon kopējos ieguldījumus salīdzinājumā ar Solanas ieguldījumiem.
Indijas programmatūras inženieris un Polygon līdzdibinātājs Sandeep Nailwal ir atbildējis uz apgalvojumiem, ka Polygon izmanto savus ieguldījumu fondus, lai samaksātu par uzņēmumu iegādi un uzpirktu cilvēkus, lai viņi izmantotu ķēdi. Nailvala piezīmes tieši atbild uz Solanā bāzētā starta uzņēmuma Helius līdzdibinātājam Mert Mumtaz.
Mumtaz apsūdz poligonu maksāšanā par zīmola iegādi un partnerībām
Otrdien Merts Mumtazs sociālajā tīklā Twitter norādīja, ka uzņēmums Polygon, kura kopējie ieguldījumi ir 451.5 miljoni ASV dolāru, ir saņēmis par 130 miljoniem+ vairāk līdzekļu nekā Solana ar 315.8 miljoniem ASV dolāru. Mumtaz arī apgalvoja, ka Polygon izmanto šos līdzekļus, lai "maksāt cilvēkiem, lai viņi izmantotu ķēdi un iegādātos uzņēmumus" kamēr Solana iegulda savus līdzekļus ekosistēmas attīstībā, par ko liecina tūkstošiem tīkla mezglu.
Jāpiemin, ka Mumtaz Helius laboratorijas ir Solana infrastruktūras jaunuzņēmums, kas oktobrī savāca 3.1 miljonu ASV dolāru.
Daudzstūris ir saņēmis par vairāk nekā 130 miljoniem vairāk finansējuma nekā Solana
Polygon izmanto naudu, lai samaksātu cilvēkiem par ķēdes izmantošanu un uzņēmumu iegādi
Solana to izmanto, lai uzlabotu tehnoloģiju un izveidotu kopienu, un tai ir * tūkstošiem* vairāk mezglu
dariet ar šo informāciju, ko vēlaties pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Hēliuss (🧱, ⚡) (@0xMert_) Decembris 6, 2022
Pēc Mumtaza teiktā, viņš nevēlas uzsākt tiešu uzbrukumu daudzstūrim, bet cenšas izglītot cilvēkus par “faktiem”, kas jāpatur prātā, kad sabiedrība sāk kļūt greizsirdīga par zīmolu partnerībām. Polygon ir slavens ar daudzajām zīmolu partnerībām gadu gaitā, jo vairākas vadošās vienības meklē blokķēdes risinājumus L2 ķēdē. Crypto Basic izcēla dažas no šīm partnerībām a ziņot pagājušajā mēnesī.
“Tas ir absurdi, ka Solana kaut kādā veidā kļūst par centralizētu riska kapitāla ķēdi, kamēr Polygon burtiski 1) ir 10 reizes vairāk iesaistīts RK, 2) ir tūkstošiem mazāk pārbaudītāju, 3) galvenā komanda var viņu jebkurā laikā apturēt, 4) joprojām ir daudz mazāk TPS, vienlaikus esot 100x centralizētākai. Mumtazs piebilda. Viņš arī iezīmēts Alameda VC ieguldījums USD 50 miljonu apmērā.
Nailwala atbilde
Atbildot uz to, Nailwal atzīmēja, ka Polygon nāk no pieticīgas vides un pat neapsver iespēju maksāt 20 miljonus USD par projektu, jo tas viņus “biedē”. Saskaņā ar Nailwal teikto, vairāku zīmolu arvien pieaugošā Polygon pieņemšana ir saistīta ar Ethereum spēku un pievilcību, nevis naudu.
Es ignorēju šos komentārus, bet darīsim to nevis ekosistēmu labā, kuras jūtas sakāves un greizsirdīgas, bet gan @ 0xPolygon kopiena.
– Daudzstūris nāk no pieticīgas vides, mūs biedē pat doma par 20 miljonu dolāru samaksu par vienu projektu😂
Tho, es vēlos, lai mums būtu tik daudz pārpalikuma https://t.co/MhbRK9sqcX— Sandeep | Daudzstūris 💜🔝3️⃣ (@sandeepnailwal) Decembris 6, 2022
Nailwal atspēkoja apgalvojumu, ka labākie zīmoli izvēlētos sadarboties ar blokķēdes risinājumu tikai par nelielu naudu. atzīmējot, ka šīs vienības cenšas balstīties uz Ethereum un tādējādi vēršas pie Polygon kā vieglākā kanāla, lai piekļūtu Ethereum. Pēc viņa teiktā, šie zīmoli labprātāk izvēlētos Ethereum, nevis dažus “pusgatavus L1”, un Polygon ļauj tiem izmantot Ethereum.
Viņš arī norādīja, ka viņa komentāri nenozīmē, ka Polygon nevēlētos turpmākas stratēģiskās partnerības, taču viņi par šo sadarbību nemaksās miljonus.
"Šis nākamais ieraksts ir absurds, jo īpaši to saka ekosistēma, kas katru mēnesi samazinās un bieži tiek restartēta un katru nedēļu nav lietojama. Vietnē Polygon pārbaudiet, kuri visi ir pārbaudītāji; mēs nevaram piespiest viņus jaunināt; kopienai ir jākoordinē. Naglu siena atzīmēja, runājot par Mumtaz komentāriem par to, ka Solanai ir daudz vairāk pārbaudītāju nekā poligonam.
Turklāt Nailwal atklāja, ka Polygon privātā pārdošanas rezultātā uzņēmums novērtēja 8 miljardus USD+, kas nozīmē, ka riska kapitālistiem pieder aptuveni 5% no kopējā aktīvu piedāvājuma. Viņš arī atzīmēja, ka Polygon BD izmaksas ir ievērojami zemas, salīdzinot ar tā panākumiem attiecībā uz partnerattiecībām ar zīmolu un pieņemšanu. Nailvals atzīmēja, ka viņa atbildes nebija Mumtaza izklaidēšana, bet gan poligonu kopienas nepieciešamība.
- Reklāma -
Avots: https://thecryptobasic.com/2022/12/07/polygon-founder-debunks-claims-of-paying-people-to-use-chain-and-acquiring-brands/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=polygon - dibinātājs-atspēko-prasības par-maksājošiem cilvēkiem-izmantot ķēdi un iegādāties zīmolus