Spēcīga trešā puse iesniedz lietu, lai SEC paskaidrotu, kas tā nav kārtībā


raksta attēls

Gamza Khanzadajevs

Digitālās tirdzniecības palāta iesniedz lietu, lai kriptovalūtu nozares vārdā vērstos tiesā

Vakar uzzināja, ka Digitālās tirdzniecības kamera ir iesniedza lūgumrakstu tiesai par atļauju iesniegt ziņojumu par tiesvedību starp SEC un Ripple. Šāda piezīme, kas likumā apzīmēta kā amicus curiae, ir tādas trešās personas viedoklis, kura nav tiešā lietas dalībniece, bet kurai ir liela interese par tās iznākumu.

Digitālās tirdzniecības palāta ir labi pazīstama jaunās digitālās ekonomikas aizstāve un lobētāja, kas ir bijusi iesaistīta tādās nozīmīgos kriptovalūtu lietās kā SEC pret Telegram saistībā ar kurjera marķieri GRAM.

Ierosinājuma iesniegšanai pievienotajā paziņojumā presei organizācija norāda, ka tā neplāno pievērsties nevienas puses argumentiem vai iestāties par kādu no tiem. Galvenā kameras bažas rada skaidra un precīza regulējuma trūkums digitālo valūtu jautājumam un to izskatam kā investīciju līgumiem.

Nepieredzēta neskaidrība

Lai gan sākotnējo kriptovalūtu piedāvājumu joprojām kaut kā regulē Howey Test, darījumi ar tām un to apgrozība otrreizējā tirgū ir bezprecedenta, norāda kameras atbildīgā amatpersona. Trūkums regulējošais skaidrība šajos jautājumos rada būtisku neskaidrību un līdz nullei vairo brokeru, dīleru, biržu un visu pārējo tirgus dalībnieku centienus darboties normatīvā regulējuma ietvaros, viņa secina.

reklāmas

Citi pro-crypto advokāti, piemēram, Džons Dītons un Džeremijs Hogans, prominenti XRP entuziasti savās apelācijās SEC izteikuši līdzīgus argumentus.

Avots: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about