Rezervju pierādīšana kļūst efektīvāka, taču ne visas tās problēmas ir tehniskas

Rezervju pierādījums (PoR) pēdējo nedēļu laikā ir kļuvis no modes vārda par rēcienu, jo kriptogrāfijas pasaule mēģina atgūties no pašreizējās kriptovalūtas ziemas šoka un zaudējumiem. Pēc diskusiju un darba uztraukuma kritēriji un klasifikācijas adekvātai Sāk parādīties PoR, bet smalkie punkti kā veikt rezervju pierādīšanu, vai pat kam tas būtu jādara, paliek atklāti jautājumi.

Atšķirība starp aktīvu un rezervju pierādījumu tika ātri norādīts, kā arī to trūkumiem pašiem. Tradicionālie auditoru mēģinājumi plkst nodrošinot PoR drīz vien bija neapmierināti, lielākajiem uzņēmumiem pastiprinoties un strauji atkāpjoties.

Revidenti, iespējams, nekad nesniegs pārliecību, ko lietotāji meklē no PoR, Cointelegraph sacīja Digital Asset Research (DAR) izpilddirektors Dugs Švenks. Revīzijas tiek veiktas periodiski, savukārt kriptovalūtu tirdzniecība notiek visu diennakti. "Ideālā gadījumā jūs varētu izmērīt šīs saistības un aktīvus kaut kādā reāllaikā," viņš teica.

DAR sniedz informācijas un pārbaudes pakalpojumus lielākajiem uzņēmumiem tradicionālās finanšu un veido FTSE Rasela indeksu sadarbībā ar Londonas fondu biržu. "Mums patīk redzēt rezervju pierādījumus. […] Nepietiek ar to, ka mēs sakām, ka jūtamies apmierināti, bet tas noteikti ir labāk nekā nekas. Viņš pievienoja:

"Pasaulē, kurā mēs šobrīd orientējamies, dažreiz labāk nekā nekas ir laba sākuma vieta."

Lai situāciju vēl vairāk sarežģītu, centralizētās (CeFi) un decentralizētās (DeFi) platformas rada radikāli atšķirīgas problēmas. Pateicoties tās pārskatāmībai, “rezerves pierādījums ir tā cienīgs, lai to sauktu par rezervju pierādījumu” pakalpojumā DeFi, uzskata Amits Čaurharijs, DeFi izpētes vadītājs Polygon — mērogojama blokķēdes ekosistēma, kas ir saderīga ar Ethereum.

Saistītie: Rezervju pierādījums: vai rezervju auditi var izvairīties no cita FTX līdzīga brīža?

Chaudhary pastāstīja Cointelegraph, ka nulles zināšanu Ethereum virtuālā mašīna (zkEVM) ko izstrādā uzņēmums nodrošina PoR “pārbaudītu drošību”. Tā programmatūra izmanto Merkles kokus, lai redzētu gan pozitīvo (aktīvu), gan negatīvo (pasīvu) atlikumu un ļauj lietotājam pārbaudīt savus kontus, vienlaikus saglabājot augstu privātuma līmeni. Turklāt nulles zināšanu protokoli var piedāvāt dubultu nodrošinājuma kontroli drošākam norēķiniem un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanai, kā arī kontroles iespējas “Pazīsti savu klientu”, vienlaikus saglabājot anonimitāti.

Blokķēdes ieraksta nemainīgais raksturs ļautu pārbaudīt audita procesu. Chaudhary piebilda:

“Jūs varat izvietot uzskaites sistēmu savā zkEVM. Jūs varat izveidot savu grāmatvedības sistēmu.

CeFi rada daudz lielākas problēmas. "Tā kā saistības var rasties ārpus ķēdes, nav metodes, kas pierādītu saistības un ka uzņēmums var izpildīt visus klientu noguldījumus," Cointelegraph paziņojumā sacīja Aleph Zero blokķēdes dibinātājs Metjū Nīmergs.

Centralizētās kriptovalūtu biržas veic dažādus pasākumus, lai nodrošinātu lietotāju vajadzībām atbilstošu PoR. Mainiet OKX, kas nesen ir apņēmies nodrošināt svaigs PoR katru mēnesi, izmanto PoR, pamatojoties uz atvērtā pirmkoda Merkle koka protokolu, kā arī Nansen informācijas paneli. Nansen nodrošina reāllaika, trešās puses darījumu izsekošanu.

OKX paziņojumā Cointelegraph sacīja, ka birža pārbauda savus trīs galvenos aktīvus, BTC, ETH un USDT, izmantojot Merkle koku, kas ļauj lietotājiem pārbaudīt savus turējumus, pārbaudīt, vai to atlikums ir iekļauts biržas kopējās saistībās un salīdzināt. OKX aktīvi un saistības.

"OKX atklāj savu maku adreses, izmantojot Nansen informācijas paneli," OKX paskaidroja tālāk. Tas ļauj lietotājiem reāllaikā pārbaudīt OKX turējumus, "lai nodrošinātu, ka OKX ķēdē ir pietiekami daudz rezervju, lai lietotāji varētu izņemt".

Neraugoties uz OKX un citu apmaiņu centieniem nodrošināt caurspīdīgumu, “nekāda matemātika vai kriptogrāfija nevar atrisināt cilvēku radīto viltus un krāpšanas problēmu, pat ja grāmatas auditē cienījamas, neatkarīgas trešās puses. Atkritumi iekšā, atkritumi ārā!” teica Nīmerga.

Daļa no izaicinājuma nodrošināt pārredzamus pakalpojumus ir kultūra. Tradīciju finansēšanai ir "izdevība dzīvot 2022. gadā, kur mums ir gandrīz 100 gadus ilgi regulēti kapitāla tirgi", sacīja Švenks.

DAR cenšas "piemērot tādu pašu stingrību kā regulatoriem" "tādiem uzņēmumiem, kas ir pieraduši ļoti uzticēties savam darījuma partnerim". Tomēr "Šodien nav iespējams iegūt perfektu informāciju par kādu no šiem darījuma partneriem, jo ​​daudzi no viņiem joprojām saskaras ar dažiem brieduma jautājumiem un viņiem ir grūti būt tik aizpogātiem, kā tas ir redzams tradicionālajās finansēs," sacīja Švenks.