Sabiedrības sašutums pieaug, jo Genslera SEC politika aizdedzina Twitter vētru

• Kritiķi apgalvo, ka Genslera SEC politika kavē kriptovalūtu inovācijas un demokratizāciju.
• Publiskas personas apšauba Genslera nodokļu maksātāju naudas izmantošanu un Volstrītas izcelsmi.
• Pastiprinās spriedze starp tradicionālajām finanšu iestādēm un kriptovalūtu tirgus attīstību.

Jaunākie ziņojumi liecina, ka augsta līmeņa finanšu komentētāji pauž nicinājumu pret Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) vadītāja Gerija Genslera politiku. Skots Melkers, pazīstams arī kā “Visu ielu vilks”, sociālajos medijos pauda dusmas. Viņš Genslera pieeju nosauca par "absolūti apkaunojošu". Līdz ar to mirkļbirka “#FireGaryGensler” tagad tiek izplatīta Twitter.

Zīmīgi, ka Melkers savā kritikā nav viens. Raiens Selkis, labi pazīstamais kriptovalūtu analītiķis, arī nosodīja SEC aizsardzību. Neskatoties uz viņa iespaidīgajiem ienākumiem no Goldman Sachs, viņš apšaubīja nodokļu maksātāju naudas izmantošanu Genslera lomas atbalstam.

"Vai jūs neesat pateicīgs, ka jūsu nodokļu dolāri tiek novirzīti Gerijam Gensleram, kurš jau nopelnījis 100 miljonus dolāru no Goldman Sachs?" Selkis jautāja saviem Twitter sekotājiem.

Selkis noslēdza savas domas, apgalvojot, ka Genslers vienkārši "velk kāpnes uz augšu aiz sevis". 

Līdzīgi, saskaņā ar Selkis tvītu, digitālo valūtu tirgus vērtība pašlaik ir lejupejoša. Tas ir pastiprinātu regulējošo darbību un valdības iejaukšanās rezultāts. Ziņojums arī atklāj, ka kopējais tirgus ir cietis par 7.67% nolietojumu, analizējot, izmantojot ieguldījumu atdeves (IA) metriku.

Vai SEC ir aizsardzība vai šķērslis?

Kritiķi norāda, ka Genslera vadībā SEC drīzāk kavē, nevis veicina tirgus inovācijas. Tiek izvirzīts jautājums: ko īsti nozīmē SEC “aizsardzība”? Piemēram, Selkis sarkastiski pateicās SEC vadītājam par nodokļu maksātāju naudas piešķiršanu, norādot uz šķietamu līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu.

Turklāt pieaug bažas par to, vai Genslera rīcība apslāpē plaukstošā kriptovalūtu tirgus potenciālu. Turklāt kritiķi apgalvo, ka viņa Volstrītas izcelsme varētu padarīt viņu aklu pret demokratizācijas solījumu, ko piedāvā kriptovalūtas.

Tādējādi sašutums ir ne tikai par Genslera ienākumiem, bet arī par viņa nostāju attiecībā uz kriptovalūtu regulēšanu. Nelabvēļi apgalvo, ka viņa pieeja nekalpo plašākai sabiedrībai, bet tikai dažiem priviliģētajiem.

Zīmīgi, ka šīs debates uzsver spriedzi starp izveidotajām finanšu iestādēm un strauji augošo kriptovalūtu sfēru. Tomēr vēl ir jāredz, kā šī kritika veidos kriptovalūtu regulējuma nākotni saskaņā ar SEC.