Rabbit R1 apskats Herald “Standout” AI palīgs pēc postošās humānās tapas palaišanas

Rokas mākslīgā intelekta palīgs Rabbit R1 ir nonācis savu agrāko lietotāju rokās, un tā publiskajā uztveršanā ir jūtams atvieglojums no topošās aparatūras kategorijas faniem.

Jaunajā ar mākslīgo intelektu darbināmo personīgo asistentu kategorijā ir maz dalībnieku, no kuriem visievērojamākais ir daudz nomelnotais Humane AI Pin, kas tika novērtēts tās gausās veiktspējas un reālās pasaules lietderības trūkuma dēļ. Turpretim R1, šķiet, ir pārsteidzis patīkamu akordu.

Rabbit R1 debitēja CES 2024 un piedāvāja unikālu pieticīgas aparatūras un novatoriskas programmatūras pieejas sajaukumu, kas apvieno lielu valodu modeļus (LLM) un jaunu tehnoloģiju, kas nodēvēta par lieliem darbības modeļiem, kas var manipulēt ar citām lietotnēm un šķietami sniedz AI praktiskākas prasmes.

Uzņēmums vakar rīkoja tiešraides izsaiņošanu.

Ierīce tika piedāvāta kā vārti uz skaitļošanas nākotni, kas pārsniedz pieskārienu un lietotņu mijiedarbību — vīziju, kuras panākumiem būtu nepieciešama ātra reakcija. Lūiss Hilsentegers no Unbox Therapy teica: “[Rabbit R1] tas patiesībā ir ātrs. Piemēram, 1.5 līdz 2 sekundes lielākajai daļai atbilžu,” atzīmēja komanda.

Hilsentegers raksturoja ierīci kā “ļoti jautru eksperimentēt” un teica, ka viņu pārsteidza tās izskats, ko izstrādājis Zviedrijas elektronikas uzņēmums Teenage Engineering.

"Aparatūra ir iespēja iedvesmot cilvēkus par jaunu ievades metodi, kas vairs nav balstīta uz pieskārienu un vairs nav balstīta uz lietotnēm," viņš teica.

Arī ilggadējā tehnoloģiju apskatniece Džastīne “iJustine” Ezarik ir fane.

"Kopumā esmu pārsteigta par šo ierīci, un es domāju, ka R1 patiešām ir izcils produkts," viņa teica savā pārskatā. "Tas apvieno stabilu aparatūru ar viedu adaptīvo programmatūru, un tas ir patiešām izstrādāts uz lietotāju."

Ezarik pauda prieku par ierīces redzes iespējām un tās spēju veikt dažus uzdevumus, piemēram, pasūtīt Uber vai picu no vietējā restorāna.

Līdzīgi Marks Spoonauers, Tom's Guide globālais galvenais redaktors, ierosināja, ka ierīce varētu vienkāršot uzdevumus, piemēram, Uber brauciena izsaukšanu, padarot to pieejamāku tiem, kuri cīnās ar sarežģītām grafiskām saskarnēm.

"Otrs potenciālais tirgus ir tie, kas ir vecāki," viņš teica intervijā ar Techsploder. "Piemēram, mana mamma, ja viņai kaut kur ir nepieciešams brauciens ar Uber, būtu daudz vieglāk vienkārši sarunāties ar sīkrīku un pateikt, nāc paņemt mani un aizvest mani uz "tukšu", neizmantojot vairākus lietotnes ekrānus.

Pilns Tom's Guide apskats tiks publicēts nākamnedēļ.

Engadget apskatniece Šerlina Lova sacīja, ka ir skeptiska pret mākslīgā intelekta ierīcēm, taču atklāja, ka Rabbit R1 ir pieejamāks un jautrāks nekā humānā AI tapa.

“Rabbit jau ir izdevies likt man justies kā Alisei, kas ienāk Brīnumzemē,” viņa sacīja, vienlaikus norādot, ka lielāko daļu tā pievilcības rada tā nemanāmā integrācija ar trešo pušu lietotnēm — kaut kas humānajai AI piespraudes pietrūkst palaišanas brīdī.

Mets Smits, cits Engadget apskatnieks, uzsvēra Rabbit R1 pieejamību salīdzinājumā ar Humane AI tapu. Pirmā maksā mazāk nekā trešdaļu no otrās, un tai nav nepieciešama ikmēneša abonēšanas maksa.

Kails Kučarskis, ZDNet redaktors, divkāršoja šo ideju, sakot, ka R1 var būt pievilcīgāks tikai tā pieejamības dēļ.

"Tomēr Trusim ir unikāla pozīcija ar savu pieticīgo 200 USD cenu un jebkāda veida abonēšanas maksas trūkumu, kas varētu padarīt adopciju daudz vienkāršāku," rakstīja Kučarskis.

Deivids Pīrss no The Verge raksturoja Rabbit R1 kā “muļķīgu un jautru”, radot arī kontrastu ar Humane AI tapu, ko viņš pielīdzināja “rūpīgi veidotam metāla dārgakmenim”. Pīrss runāja ar Rabbit soli, ka R1 ir pavisam jaunā ierīču kategorijā.

"Līdz šim šķiet, ka šī lieta mēģina mazāk līdzināties viedtālruņu slepkavai un vairāk kā noderīga biedra sākums," sacīja Pīrss, taču norādīja, ka R1 "nevar sūtīt e-pastus vai izveidot izklājlapas, lai gan [Rabbit dibinātājs un izpilddirektors Jesse] Lyu ir demonstrējis abus mēnešus.

Railijs Brauns, Instagram un TikTok tehnoloģiju apskatnieks, savā pārskatā varēja veikt šos uzdevumus.

Mets Vulfs, kurš specializējas AI produktu un pakalpojumu pārskatos pakalpojumā YouTube, iedziļinājās Rabbit R1 lielās darbības modelī.

"Tas, kas patiešām padara R1 aizraujošu, ir mācību režīms — tas pārvērš ierīci par rokas mākslīgā intelekta aģentu," sacīja Volfs. "Jūs izmantojat datoru, lai parādītu R1, kā veikt uzdevumu [un], kad Trusis to uzzina, tas var izpildīt to pašu uzdevumu vēlreiz, izmantojot balss uzvedni."

Markss Braunlijs, kura kritiskajai pārskatīšanai par humānās mākslīgā intelekta piespraudes tika piešķirts liels nopelns par kaitējumu uzņēmumam,ievietoja ierīces fotoattēlu viņa rokā, un viņa sekotāji nepārprotami vēlas dzirdēt viņa domas nedēļas pēc tam, kad viņš uzslavēja konkursu.

Savukārt Rabbit izpilddirektors Lyu sacīja, ka viņš nav satraukts par saņemto atsauksmju vilni. Pagājušajā nedēļā viņš augšupielādēja salīdzināšanas video, kurā R1 bija ātrāks par humānā AI tapu visos uzdevumos, kas tai bija jāveic.

Nesenā konferencē Lyu pat iedūrās humānā AI tapā.

"Mēs noteikti saskarsimies ar daudzām kļūdām un problēmām, taču mēs visi esam šeit, lai pēc iespējas ātrāk tās novērstu," viņš teica šīs nedēļas sākumā. "Bet es nedomāju, ka MKBHD sacīs, ka šī ir vissliktākā ierīce, ko līdz šim esam pārskatījuši."

Rediģēja Raiens Ozava.