Blokķēdes uzņēmums pieprasa, lai tiesa noraida SEC lūgumu rediģēt visu tās iebildumu vēstuli.
Ripple ir iesniedzis atbildi Vērtspapīru un biržu komisijai ierosinājumu apstiprināt savu iebildumu advokāta Džona Dītona amici īsziņai.
Saskaņā ar Ripple un individuālo apsūdzēto Krisa Larsena un Breda Gārlinghausa iesniegto ierosinājumu trijotne ir iebildusi pret SEC lūgumu apzīmogot savu iebildumu pret amici lūgums pārstāvēt 67,300 XNUMX XRP turētājus Patrika Dūdija eksperta liecību izaicinājumā.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple atbildētāji ir iesnieguši savu atbildi uz SEC ierosinājumu apzīmogot savu iebildumu pret amici lūgumu piedalīties Daubert tiesas sēdē. Tālāk ir sniegta SEC Motion to Seal, Amici atbilde un Ripple Defendants atbilde. pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg
— Džeimss K. Filans ????101k+ (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Jūnijs 9, 2022
Atgādiniet, ka 7. gada 2022. jūnijā SEC lūdza tiesu apzīmogot tās iebildumus pret miera līgumu, ņemot vērā Dūdija kunga drošības apsvērumus.
"Prasītāja Vērtspapīru un biržu komisija ar cieņu lūdz tiesu izdot rīkojumu apzīmogot SEC vēstuli, iebilstot pret sešu XRP investoru ierosinājumu iesniegt īsu vēstuli par viena no SEC eksperta [Dūdija] atzinumu," teikts SEC savā paziņojumā. kustība.
Ripple nepiekrīt SEC
Tomēr šis solis nenāca par labu Ripple un Individual Defendants, kuri ir aicinājuši SEC rediģēt tās iebildumu daļas, kas var apdraudēt Dūdija kunga drošību.
No pieciem SEC minētajiem iemesliem četras no šīm bažām neatspoguļo šādas bažas, apgalvoja Ripple.
Lai gan Ripple norādīja, ka ir nobažījies par Dūdija kungu, tas pieprasīja, lai SEC publiskotu četrus iemeslus, kas nekādā veidā neapdraud aģentūras eksperta drošību.
"Pārējais [SEC iebildums pret amici lūgumu piedalīties gaidāmajā ekspertu izaicinājumā] ir jāiesniedz publiski," apgalvoja Ripple.
Blockchain uzņēmums atzīmēja, ka SEC aizzīmogošanas pieprasījums ir jāsamazina, jo šķiet, ka tas ir acīmredzami aiz borta.
Ripple un Individual turpināja izcelt sadaļas, kurās nav nekādas konfidenciālas informācijas, kas SEC būtu publiski jāiesniedz saskaņā ar prezumpciju par publisku piekļuvi tiesas ierakstiem.
Turklāt blokķēdes uzņēmums un tā vadītāji atzīmēja:
"Atbildētāji neiebilst pret rediģēšanu, kas ir šauri pielāgota SEC noteiktajām drošības interesēm. Taču priekšlikums rediģēt visus tā dokumentus ir pārspīlēts. Tiesai būtu jānoraida SEC ierosinājums un jāliek aģentūrai ierosināt atbilstoši pielāgotus labojumus.
Advokāta Dītona atbilde SEC
Tādā pašā veidā advokāts Dītons arī atbildēja uz SEC iebildumiem pret amici īsu dokumentu, cenšoties labot vienu no aģentūras interpretācijām, kas norādīja, ka Tiesas noteikumi “neatļauj atbildes īsus ziņojumus saistībā ar vēstulēm pirms ierosinājuma”.
Advokāts Dītons iebilda pret SEC interpretāciju, sakot, ka tās ierosinājums ir pareizi marķēts un iesniegts kā ierosinājuma vēstule, tādējādi norādot, ka uz to ir jāreaģē.
- Reklāma -
Avots: https://thecryptobasic.com/2022/06/09/ripple-and-attorney-john-deaton-respond-to-the-secs-recent-motion/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-and-attorney -Džons-Dītons-atbildēt uz-sekunžu-neseno kustību