Ripple un SEC pieprasa ātru spriedumu par 1.3 miljardu ASV dolāru vērtspapīru prāvu — kāpēc XRP ir ļoti nozīmīgs ⋆ ZyCrypto

Šī ir bijusi laba diena XRP.

Septītā lielākā kriptovalūta pēc tirgus kapitalizācijas šodien ir palielinājusies par vairāk nekā 3% pēc ziņām, ka gan Ripple, gan ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir iesniegusi saīsinātie sprieduma priekšlikumi. Abas notiekošajā XRP prāvā iesaistītās puses uzskata, ka priekšsēdētājam ir pietiekama informācija, lai pasludinātu spriedumu, neļaujot lietai nodot lietu tiesai.

Ripple, SEC Meklējiet ātru uzvalku izšķirtspēju

Gan Vērtspapīru un biržu komisija, gan Ripple — blokķēdes uzņēmums, kas ir XRP pamatā — vēlas izbeigt savu darbību notiekošā tiesas cīņa bez ilgstošas ​​tiesas procesa. Abas puses Ņujorkas dienvidu apgabalā iesniedza priekšlikumus par saīsinātu spriedumu, mudinot tiesnesi Analisu Torresu paziņot lēmumu, pamatojoties uz jau iesniegtajiem juridiskajiem dokumentiem, nevis uz tiesas procesā sniegtajām liecībām.  

2020. gada decembrī SEC iesūdzēja tiesā Ripple un divus uzņēmuma augstākos vadītājus Bredu Gārlinghausu un Krisu Larsenu, apgalvojot, ka uzņēmums ar nelicencētu vērtspapīru piedāvājumu piesaistīja USD 1.38 miljardus.

Galvenais tiesas prāvas jautājums ir par to, vai Ripple pārdeva nereģistrētus vērtspapīrus, piedāvājot investoriem savu XRP marķieri, un, lai atbildētu uz to, ir jānoskaidro, vai XRP ir vai nav vērtspapīrs.

Pēdējo divu gadu laikā abas puses ir iesniegušas vairākus dokumentus, Ripple uzsverot, ka XRP nav kvalificējams kā vērtspapīrs saskaņā ar Howey testu — četru daļu testu, ko Augstākā tiesa izveidoja 1946. gadā, lai noskaidrotu, vai kaut kas ir vērtspapīrs. . 

Nesen iesniegtie priekšlikumi par saīsinātu spriedumu liecina, ka puses lūdz tiesnesi lemt par to, vai SEC vai Ripple ir iesnieguši pietiekami daudz pierādījumu, lai pierādītu, vai ir vai nav pārkāpti federālie vērtspapīru noteikumi.

Visā savas aizstāvības laikā Ripple ir apgalvojis, ka tā pārrobežu pārveduma marķieris XRP nav vērtspapīrs. Kā viens no galvenajiem argumentiem, kas atbalsta savu aizstāvību, Ripple ir apgalvojis, ka starp uzņēmumu un XRP investoriem nebija līguma.

Ripple ģenerālpadomnieks Stjuarts Alderotijs atkārtoja šo argumentu tviterī, daloties savā viedoklī par sprieduma kopsavilkumu. 

“Pēc divus gadus ilgas tiesvedības SEC nespēj identificēt nevienu ieguldījumu līgumu (tas ir tas, ko pieprasa statūti) un nevar apmierināt nevienu Augstākās tiesas Hoveja testa daļu. Viss pārējais ir tikai troksnis. Kongress piešķīra tikai SEC jurisdikciju pār vērtspapīriem. Atgriezīsimies pie likuma teiktā.”

Lai gan tiesnese vēl nav pasludinājusi savu spriedumu par sprieduma priekšlikumiem, tirgus dalībnieki, šķiet, ir atzinīgi novērtējuši šīs ziņas, jo XRP cena iepriekš pieauga par vairāk nekā 6%, sasniedzot dienas augstāko līmeni 0.394 ASV dolāru apmērā, kamēr citas lielas kriptovalūtas palika nemainīgas. Kopš tā laika tas ir samazinājies līdz USD 0.384 publicēšanas laikā.

Ripple Has The Edge Līdz šim

Vairāki tiesību eksperti sociālajā tīklā Twitter komentēja saīsinātos sprieduma priekšlikumus. 18. septembra tviterī advokāts Džeremijs Hogans sacīja: "SEC ir dažas lielas problēmas: tās eksperts piekrīt, ka lielākā daļa XRP cenu izmaiņu ir saistītas ar tirgus spēkiem (nevis Ripple). Ak."

Tāpat advokāts Freds Rispoli, kurš ir pazīstams ar to, ka rūpīgi seko līdzi šai lietai, sacīja, ka aģentūra lielā mērā paļaujas uz mārketinga pasākumiem, un "lai gan šis IR Ripple vājākais punkts, es vienkārši nedomāju, ka tā ir pietiekami vāja, lai sniegtu SEC uzvara."

Ja spriedums būs pret SEC, aģentūra un priekšsēdētājs Gerijs Genslers tiks nopietni novājināts, un XRP cena, uz kuru kopš prasības iesniegšanas ir bijis milzīgs spiediens, visticamāk, pieaugs debesīs.

Ja SEC tomēr gūs virsroku, tas dos milzīgu triecienu plašākai kriptogrāfijas telpai. Tas varētu mudināt regulatīvo uzraugu uzsākt jaunas izpildes darbības un vairāk kriptovalūtu apzīmēt kā vērtspapīrus.