Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir uzsākusi tiesas prāvu pret Ripple, apgalvojot, ka uzņēmums piedāvājis nereģistrētus vērtspapīrus XRP formā. Ripple noliedz apsūdzības un apgalvo, ka XRP ir digitālā nauda, nevis drošība. Tiesvedības iznākums izlems, kā tiek regulēta XRP un, iespējams, arī citas kriptovalūtas. Tiesas lieta joprojām tiek izskatīta.
Lieta ir piedzīvojusi vairākus notikumus un ir bijusi ziņās. Katrs atrodas uz sava sēdekļa malas. Ir pienācis vēl viens atjauninājums, kas varētu mainīt spēli.
Filans citē Bittner pret ASV
Džeimss K. Filans, bijušais federālais prokurors, ir piedāvājis atjauninājumus un prognozes par Ripple v. SEC tiesas prāvu kopš tās pirmās iesniegšanas. Viņš nesen tvītoja, ka Ripple ir iesniegusi vēstuli, lai atbalstītu savu taisnīgu paziņojumu nesenajā Augstākās tiesas lietā.
Vēstulē citēts nesen pieņemts ASV Augstākās tiesas spriedums lietā Bittner pret ASV. Viņš arī norādīja, ka šis secinājums būtiski atbalsta atbildētāju aizstāvību par godīgu paziņojumu, jo valdības iepriekšējie norādījumi, šķiet, ir pretrunā ar tās pašreizējo nostāju tiesvedībā.
Zīmīgi, ka divi no tiesnešiem, kuri pēdējā lēmumā balsoja par vairākumu, atbalstīja savu viedokli, atsaucoties uz iecietības principu. Tas paredz, ka gadījumos, kad tiesību akti ir neskaidri, tiesai ir jālemj par labu atbildētājam.
Ripple Fair paziņojuma aizsardzība
Advokāts Džons Dītons, kurš strīdā pārstāv tūkstošiem XRP turētāju kā amicus curiae, ir mēģinājis atspēkot iespaidu, ka Ripple to iesniedz tagad, jo viņi ir mazāk pārliecināti par savu nostāju. CryptoLaw dibinātājs uzsvēra, ka spriedums, kas tika pasludināts tikai pirms četrām dienām, varētu būt nozīmīgs Ripple lietā.
Deaton apgalvo, ka, ja tiesnese Analisa Torres konstatē, ka ir bijuši gadījumi, kad blokķēdes maksājumu uzņēmums piedāvāja XRP kā nodrošinājumu, tas varētu atbalstīt Ripple godīgas paziņošanas lietu. Advokāts norādīja, ka ir pārliecinātāks, ka Ripple gūs virsroku, ja lieta nonāks Augstākajā tiesā pēc pēdējā Augstākās tiesas lēmuma.
Labs gājiens vai riskants?
Tomēr ne visi piekrīt, ka viedoklis, uz kuru atsaucās Ripple savā jaunākajā pieteikumā, ir labs precedents. Bijušais SEC reģionālais direktors un vērtspapīru advokāts Marks Fagels parasti gudro Ripple juristu pēdējos centienus nosauca par "riskantu manevru". Fāgels sacīja, ka SEC advokāti, iespējams, to uzsvērs jebkurā iespējamā atspēkojumā.
Secināt
Ripple vs SEC tiesas prāvas lēmums ir tepat aiz stūra. Daudzi saka, ka tiesnesis Toress pieņems lēmumu šomēnes.
Avots: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/