Tiesneši, kas prezidē Coinbase un Binance tiesas prāvās, visticamāk, uzmanīgi vēros SEC v Ripple lietas rezultātus, Cointelegraph sacīja kriptogrāfijas juristi.
Kopš 2020. gada decembra Ripple ir bijusi juridiska cīņa ar SEC. Regulators apgalvo, ka tas piedāvā nereģistrētus vērtspapīrus, izmantojot XRP (XRP), kopš 2013. gada.
6. jūnijā SEC iesniedza tiesā prasību pret Coinbase, apgalvojot, ka tā ir piedāvājusi nereģistrētus vērtspapīrus. Dienu pirms tā iesniedza tiesā prasību pret Binance, kurā bija daži līdzīgi apgalvojumi.
Advokāts Džeimss Mērfijs, kas pakalpojumā Twitter ir pazīstams kā “MetaLawMan”, 9. jūnijā vairākos tvītos paskaidroja, ka Ripple labvēlīgs iznākums varētu “iznīcināt visu SEC lietas pamatu” gan pret Coinbase, gan pret Binance.
1/ Likmes tikai pieaug par spriedumu lietā SEC v. @Ripple.
Lūk, kāpēc.
Ja tiesnesis Toress to nolemj USD XRP žetonu tirdzniecība otrreizējos tirgos nav vērtspapīri — tas grautu visu SEC prasības pamatu pret @Coinbase un liela daļa no @Binance gadījums.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Jūnijs 8, 2023
Tomēr viņš arī brīdināja, ka "pirms kāds kļūst pārāk satraukts", tiesneša Toresa spriedums Ripple lietā nebūtu "saistošs precedents" šiem nesenajiem iesniegumiem.
Tas nozīmē, ka Coinbase un Binance prāvas tiesnešiem “nebūs pienākuma lemt tāpat”, jo šāda ietekme ir tikai Apelācijas tiesas un Augstākās tiesas lēmumiem.
Runājot ar Cointelegraph, pro-XRP advokāts Džons Dītons uzskata, ka SEC “labi zina”, ka tiesneša Toresa lēmums Ripple lietā tiks publicēts “ļoti tuvā nākotnē”.
Dītons uzskata, ka SEC mērķtiecīgi iesniedza šīs jaunās lietas pirms šī rezultāta, ja regulators saskaras ar nelabvēlīgu iznākumu Ripple lietā, norādot:
"Es uzskatu, ka SEC vēlējās panākt, lai šīs lietas tiktu iesniegtas pirms šī lēmuma pieņemšanas, ja vien tas ir slikts SEC rezultāts, kas, iespējams, zaudēs politisko un juridisko impulsu."
Mērfijs uzskata, ka Coinbase lietā norīkotais tiesnesis tiesnesis Rārdons “pievērsīs ļoti lielu uzmanību” tam, lai noteiktu, vai XRP ir vērtspapīrs vai nē, norādot, ka viņi strādā tajā pašā Lejas Manhetenas tiesā.
Viņš uzskata, ka Rārdons "sekos tam pašam pamatojumam" attiecībā uz to, vai Coinbase sūdzībā minētie 13 žetoni ir vērtspapīri, piebilstot, ka tas var notikt "abos virzienos", ja tas ir labvēlīgs SEC.
6/ Šī dinamika, protams, darbojas abos virzienos.
Ja tiesnesis Toress to nolemj USD XRP otrreizējos tirgos tirgotie žetoni IR vērtspapīri,
SEC lēks no prieka un apgalvos, ka tiesneši, kas prezidē @Coinbase un @Binance lietās būtu jāievēro tiesneša Toresa argumentācija.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Jūnijs 8, 2023
XRP draudzīgais advokāts Bils Morgans, Morgan Mac Lawyers konsultants, arī uzskatīja, ka Ripple lieta varētu ietekmēt Binance un Coinbase lietas.
Morgan paskaidroja, ka Ripple tiesas prāvas iznākumu atkarībā no rezultāta var izmantot kā “priekšrocību” nozarei vai SEC.
“Ja viņi smagi zaudē Ripple lietā, viņi vēršas uz priekšu ar Coinbase un Binance, pieņemot būtisku spriedumu pret viņiem. Acīmredzot Coinbase un Binance izmantos to savā labā, jo XRP pārdošana nav ieguldījumu līgums.
Saistītie: Pro-XRP advokāta tālrunis uzlauzts, lai reklamētu LAW marķieri
Dītons atzīmēja, ka 2022. gadā viņš patiesībā paredzēja, ka SEC iesūdzēs Coinbase un Binance, “starp citu, SEC tuvojās Ripple un XRP lietai”.
Tomēr viņš uzskata, ka SEC mazinās savu rīcību pret kriptovalūtu firmām, tiklīdz lielākās finanšu iestādes iegūs lielāku kriptovalūtu tirgus daļu.
"Tiklīdz JPMorgan, Goldman Sachs vai citi tradicionālie spēlētāji iegūs lielāku kriptovalūtu tirgus daļu, SEC kļūs saprātīgāks," viņš teica.
Žurnāls: Pro-XRP jurists Džons Dītons “10 reiz vairāk BTC, 4 reiz vairāk ETH”: Liesmas zāle
Avots: https://cointelegraph.com/news/ripple-sec-case-outcome