Deivids Švarcs saskaras ar grūtu jautājumu par XRPL decentralizāciju
Atdzimstot diskusijām par XRP Ledger decentralizāciju, nesen tika publicēts pretendēt entuziasts ir izraisījis jaunas debates sabiedrībā. Šīs diskusijas centrālais punkts ir XRPL fonda (XRPLF) loma validatoru definēšanā noklusējuma unikālajā mezglu sarakstā (dUNL), kas ir plaši izmantots XRP virsgrāmatas mezglu saraksts.
Atbildot uz šiem apgalvojumiem, Deivids Švarcs, XRPL arhitekts un pašreizējais Ripple CTO, pievērsās šim jautājumam. Viņš uzsvēra, ka XRPLF nav pilnvaru noteikt, kurš var vai nevar darboties ar apstiprinātāju virsgrāmatā. Viņš uzsvēra decentralizācijas nozīmi, norādot, ka, ja fondam būtu šādas pilnvaras, viņš nekad neiebilstu par labu XRPL decentralizācijai. Viņš apgalvoja, ka personām nav pienākuma ievērot XRPLF lēmumus, ja tās tiem nepiekrīt.
Švarcs sīkāk paskaidroja, ka patiesu strīdu gadījumā par tīkla pārvaldību ieinteresētajām pusēm būs jāizstrādā savs kodekss, kas nodrošina to vēlamo nostāju. Šī elastība ir XRP Ledger dizaina pamatā, jo tā ļauj mainīt dUNL ar vienkāršu vienas rindas maiņu. Pašlaik lielākā daļa UNL sniedzēju ievēro fonda ieteikumus, jo nav būtisku pārvaldības strīdu, secināja izstrādātājs.
Svarīgi ir tas, ka Švarcs uzsvēra, ka XRPL validētājiem trūkst jēgpilnas kontroles vai lēmumu pieņemšanas pilnvaru. Viņi nav finansiāli kompensēti, kas samazina konfliktus, ja vien nav noteikumu domstarpības, viņš apgalvoja.
Lai gan ir paustas bažas par blokķēdes centralizēto raksturu, jo dUNL ietvaros dominē Ripple un XRPL Foundation validatori, Švarca atbilde pastiprina uzskatu, ka ietekme nav absolūta.
Avots: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance