Ripple Execs saskaras ar vairāku miljonu naudas sodu no SEC?

Advokātu biroja Hodder dibinātāja Saša Hodere sociālajā tīklā Twitter ir sākusi diskusiju starp juristiem par to, vai Ripple vadītājiem Bredam Gārlinghausam un Krisam Larsenam draud naudas sods. legāla cīņa ar ASV Vērtspapīru un biržu komisiju, un, ja jā, kādi varētu būt šie naudas sodi.

Hoders tviterī rakstīja, ka gadījumā, ja Ripple zaudēs, Larsens būs parādā SEC 450 miljonus dolāru un Gārlinghausu 150 miljonus dolāru soda naudu.

Ja Ripple zaudēs, Larsens būs parādā SEC 450 miljonus ASV dolāru un Garlinghausam 150 miljonus ASV dolāru soda izņemšanas dēļ.

— Saša Hodere (@sashahodler) Decembris 7, 2022

Ripple Execs varētu uzvarēt, kamēr uzņēmums zaudē

Sākotnējā SEC sūdzībā no 2020. gada decembra ir minēts Larsens, uzņēmuma līdzdibinātājs, priekšsēdētājs un bijušais izpilddirektors, un Bredlijs Gārlinghauss, uzņēmuma pašreizējais izpilddirektors. Abi tiek apsūdzēti arī par personisku, nereģistrētu XRP pārdošanu aptuveni 600 miljonu ASV dolāru apmērā.

Džeremijs Hogans, XRP lojāls kopienas advokāts, komentēja, ka SEC ir pilnīgi stingrāki juridiskie standarti, lai pierādītu pret Larsenu un Garlinghausu nekā pret uzņēmumu.

"Ripple varētu zaudēt 100%, un atsevišķi apsūdzētie joprojām varētu ļoti labi uzvarēt," Hogans komentēja.

Advokāts Džons E Deatons, kurš aktīvi piedalās SEC-Ripple tiesvedībā ar savu draugi 75,000 XNUMX investoru vārdā piebilda, ka tiesnesim Toresam būs jāsecina, ka abi izpilddirektori bijuši neapdomīgi, nezinot, ka XRP ir vērtspapīrs.

"Ne nolaidība, bet pārgalvīga!" viņš piebilda.

SEC pierādīšanas pienākums ir diezgan smags

Deaton detalizēts garā pavedienā, kāpēc tiesnesis nekad nevar secināt, ka abi vadītāji rīkojušies neapdomīgi.

Tādējādi advokāts norāda, ka SEC advokātiem bija atļauts piederēt un tirgot XRP līdz 2019. gada martam.

2014. gadā Valdības pārskatatbildības birojs (USGAO) klasificēja XRP kā "virtuālu valūtu, ko izmanto decentralizētā maksājumu sistēmā ar nosaukumu Ripple".

Gadu vēlāk FinCEN un DOJ norēķinās ar Ripple un pasludināja XRP par virtuālo valūtu. Tas piespieda Ripple reģistrēt savus XRP pārdošanu FinCEN, nevis SEC.

Tajā pašā gadā CFTC paziņoja, ka Bitcoin un citas līdzīgas kriptovalūtas ir “pareizi klasificētas preces”.

Visbeidzot, 2018. gadā sekoja draudīgā Hinmana runa, kurā bijušais SEC Korporāciju finanšu nodaļas direktors klasificēja BTC un ETH kā nevērtspapīrus.

Visbeidzot, 2019. gadā SEC publicēja digitālo līdzekļu sistēmu. Tajā teikts, ka jebkurš kriptogrāfijas aktīvs, ko var izmantot maksājumiem un kā fiat valūtas aizstājēju, "diez vai apmierinās Hovijs” prasībām.

Un tie ir tālu no visiem argumentiem, ko Dītons atrod. Jebkurā gadījumā, saskaņā ar Deaton teikto, Garlinghausu un Larsenu nevar uzskatīt par neapdomīgu rīcību.

Neapdomīgs nozīmē, ka neviens saprātīgs cilvēks nevarētu noticēt, ka XRP nav vērtspapīrs.

Personīga lieta?

Dītons spekulē, ka SEC darbība pret abiem vadītājiem bija “personiska” lieta un nekādā gadījumā nedeva sev nekādu labumu:

Tas bija personisks, un tas bija stulbs SEC lēmums. […], jo tas uzlika SEC lielāku pierādīšanas pienākumu. Būsim godīgi, tā bija SEC smaga bumbas iebiedēšanas taktika.

Preses laikā XRP cena 4 stundu diagrammā uzrādīja zināmu spēku, ierakstot augstākus minimumus.