Pēc tam, kad SEK salīdzināts Ripple lieta uz Fife lietu, atbilde no kriptovalūtu kompānijas drīzumā tika saņemta.
Fife lieta: Ripple atbilde SEC
Ripple atbilde uz SEC Fife lietu tika publicēta Twitter ar advokāta palīdzību Džeimss K. Filans, kurš publicēja atbildi, ko Ripple nosūtīja tiesnesei Analisai Torresai no Ņujorkas dienvidu apgabala.
Piezīme skan šādi:
"Jautājums šajā tiesā rodas pavisam citā procesuālā pozā: vai Ripple atbilde ticami izklāsta saprotamu juridisko teoriju tās apstiprinošai aizstāvībai, lai tai būtu jāļauj izstrādāt pierādījumus un iesniegt aizstāvību pilnīgākā dokumentācijā."
Godīga paziņojuma jēdziens
Galvenā atšķirība starp Flautists un Ripple lietās ir tas, ka viņi abi balstās uz godīgas paziņošanas jēdzienu. SEC abos gadījumos bija jāiejaucas savlaicīgi, lai paziņotu abiem, ka viņi pārdod kaut ko, kam nepieciešama atļauja.
Taču visa Fife lietas aizstāvība ir balstīta uz godīga paziņojuma koncepciju, savukārt Ripple godīga paziņojuma jautājums neizslēdz papildu pierādījumu uzrādīšanu lai pierādītu rīcību, kas tika veikta, pārdodot XRP žetonus.
Tāpēc saskaņā ar Ripple aizstāvību:
"Fife neatbalsta SEC ierosinājumu sniegt Ripple apstiprinošu aizstāvību, ka tai nav pienācīgi paziņots, ka XRP ir ieguldījumu līgums. Tiesa Fifā noteica tikai to, ka tā procesa iesniegšanas stadijā nenoraidīs SEC adekvāti pamatoto sūdzību, pamatojoties uz atbildētāju pienācīgu procesa apstrīdēšanu.
Aizstāvības arguments ir šāds:
"Pat ja Fife – ārpus aprites pieņemts lēmums, kas nav saistošs šai tiesai – atbalstītu SEC nostāju (un tā neatbalsta), tas tomēr radītu tikai "strīdīgu vai būtisku tiesību jautājumu", kas prasītu noraidījumu. SEC ierosinājuma streikot”.
Būtībā Ripple Fife lietai nevajadzētu ietekmēt notiekošo procesu, kam patiešām vajadzētu būt lietas būtībai, nevis tikai spriest par iepriekšēju nolēmumu.
XRP kā nodrošinājums
Fife lietā apsūdzētais prāvā tika apsūdzēts piecu uzņēmumu vadīšanā iegādājās akcijas savu klientu vārdā pēc santīmu akciju iegādes, bez atbilstošas licences. Ripple gadījums ir atšķirīgs: uzņēmums tiek apsūdzēts pārdodot XRP marķierus, kas tika uzskatīti par drošības līdzekļiem.
Tātad vienā gadījumā akcijas (drošība) ir, otrā tā nav, vai, pareizāk sakot, tā ir blokķēdes marķiera pārdošana, ko SEC ir atzinusi par drošību. Ripple tēze ir tāda ja XRP ir vērtspapīrs, tad arī Bitcoin un Ethereum, un vēl jo vairāk Ethereum, ko sākotnēji finansēja ICO.
Kad lieta nonāks līdz galam, ASV varas iestāžu nostāja pret kriptovalūtām kļūs galīgi skaidra. Nolēmums vienā vai otrā veidā var būt tikai vadīt jurisprudenci un definēt skaidrāku ietvaru kriptovalūtu regulēšana.
XRP cena
Tikmēr XRP, šķiet, nerūpējas par neskaidrībām, kas saistītas ar tās nākotni saistībā ar tiesas prāvu ar SEC. Gluži pretēji, šķiet, ka Ripple kriptovalūta seko kriptovalūtas tirgus tendencēm, un pēc nemierīgās nedēļas tā ir tagad pieaug par 2.3%.
Tagad XRP vērtība ir USD 0.76, kas ir par 8% mazāk nekā nedēļā. Tomēr kriptovalūta, neraugoties uz 2021. gada tirgus gājienu, nespēja uzstādīt jaunus rekordus un “tikai” pieauga līdz $1.96, puse no 3.84 ASV dolāriem pieskārās 2018. gada janvārī.
Avots: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/12/ripple-answers-sec-case-fife/