Ripple atbild uz SEC iebildumiem par Hinman e-pasta nolēmumiem

Ripple un atsevišķi apsūdzētie Breds Gārlinghauss un Kriss Larsens ir iesnieguši savu atbildi uz ASV Vērtspapīru un biržu komisijas iebildumiem pret tiesas nesenajiem spriedumiem saistībā ar e-pasta ziņojumu izpaušanu saistībā ar bijušās augstākās amatpersonas Viljama Hinmana runu Ethereum.  

Apsūdzētie lūguši tiesnesi noliegt SEC iebildumus.    

Maģistrāta tiesnese Sāra Netbērna līdz šim ir izdevusi trīs rīkojumus, liekot aģentūrai uzrādīt attiecīgos dokumentus.
As ziņo U.Today, tiesa nolēma, ka aģentūrai bija jānodod Hinman e-pasta ziņojumi janvārī pēc tam, kad aģentūra apgalvoja, ka tos aizsargā apzināta procesa privilēģija (DPP). Aprīlī Ripls guva vēl vienu nozīmīgu uzvaru ar tiesnesi Netbērnu liedzot prasītāja lūgums par atkārtotu izskatīšanu.

Tiesa jūlijā arī noraidīja SEC advokāta-klienta privilēģiju (ACP) prasības. Tiesa norādīja, ka juridisko konsultāciju sniegšana nebija saziņas galvenais mērķis.

Tomēr prasītājs turpina pretoties dokumentu nodošanai. Kā ziņo U.Today, lūdza atļauju iesniegt iebildumus pret jaunāko spriedumu jūlija beigās.

Ripple apgalvo, ka SEC “nepareizi raksturo” tiesneša Netbērna viedokļus savos iebildumos pret tiesas lēmumu par ĢP. Apsūdzētie arī apgalvo, ka regulējošā aģentūra nav piedāvājusi “nav pamata” konstatēt, ka tiesa spriedumā par APP ir pieļāvusi kļūdu.

Apsūdzētie apgalvo, ka runas dokumenti var atklāt aģentūras informētības pakāpi par izplatīto praksi kriptovalūtu tirdzniecībā, potenciāli izgaismojot regulējuma nenoteiktību un atbalstot Ripple godīgu paziņojumu aizsardzību. Apsūdzētie varēja paļauties uz dokumentiem, lai samazinātu iespējamo izplūdumu.