Ripple lepojas ar savu aizstāvību, jo tiek iesniegts galīgais iesniegums saīsinātā sprieduma pieņemšanai
Notiekošajā Ripple-SEC prāvā abas puses ir iesniegušas rediģētas atbildes, lai atbalstītu savus attiecīgos lūgumus pieņemt saīsinātu spriedumu. Prasība ir sasniegusi ūdensšķirtnes brīdi, jo saīsinātie sprieduma priekšlikumi ir pilnībā informēti, un tagad tiek gaidīts tiesneša Toresa galīgais nolēmums.
Pēc Džeimsa K. Filana domām, tiesnesis Toress varētu pieņemt “vienu lielu rakstisku nolēmumu” par tiesas prāvas neatrisinātajiem jautājumiem, tostarp par saīsinātiem sprieduma priekšlikumiem, kuru pamatā ir precedenti.
Šis ir mūsu pēdējais iesniegums, kurā mēs lūdzam tiesu pieņemt mums labvēlīgu spriedumu. Pēc diviem gariem gadiem Ripple lepojas ar aizsardzību, ko esam izveidojuši visas kriptogrāfijas nozares vārdā. Mēs vienmēr esam spēlējuši tieši ar kortu. To nevar teikt par mūsu pretinieku.
- Stjuarts Alderotijs (@s_alderoty) Decembris 2, 2022
Ripple ģenerāladvokāts, Stjuarts Alderotijs, kurš dalījās ziņās par tiesas prāvā sasniegto vēsturisko orientieri, uzskata, ka Ripple pēdējo divu gadu laikā ir paveikusi labu cīņu.
2020. gada decembrī SEC iesniedza tiesā prasību pret Ripple un diviem tās vadītājiem, apgalvojot, ka XRP pārdošana 1.3 miljardu ASV dolāru vērtībā bija nereģistrēts vērtspapīru piedāvājums.
Alderotijs minēja, ka atbildes vēstules iezīmēs Ripple pēdējo iesniegumu tās piedāvājumā, lai tiesa pieņemtu tai labvēlīgu spriedumu.
Viņš saka, ka Ripple lepojās ar aizstāvību, ko tā piedāvāja visas kriptovalūtas industrijas vārdā, pieminot, ka uzņēmums vienmēr ir "saspēlējies ar tiesu".
Ripple “labi paveica”: advokāts saka
Attiecībā uz aizstāvību jurists un kriptovalūtu entuziasts Bils Morgans saka, ka, ja Hoveja testa kopējais uzņēmums SEC ir Ahileja papēdis, viņš uzskata, ka Ripple "labi ir paveicis".
Jūs zināt, ka es uzmācīgi dodos uz kopējo uzņēmumu, lai redzētu, ko partijas saka. Pirmkārt, attiecībā uz Ripple, pirmais punkts, ko tas atklāj, jau lasot SEC grozīto sūdzību, ir tas, ka SEC atsakās pateikt, kas ir kopējais uzņēmums. Kādas ir tās robežas/1
— Bils Morgans (@Belisarius2020) Decembris 3, 2022
Kā norādīts savā atbildē, Ripple apgalvo, ka SEC nav pierādījusi nekādu ieguldījumu līgumu esamību, kas regulētu tās piedāvājumus un XRP pārdošanu.
Turklāt tā apgalvo, ka tās XRP darījumi nebija piedāvājumu un līgumu pārdošana saskaņā ar Howey testu. Tā kā argumentu pamato trīs iemeslus.
Pirmkārt, SEC īss apraksts apstiprina, ka tas nevar pierādīt "naudas ieguldījumu". Otrkārt, SEC instrukcija arī apstiprina, ka tā nevar pierādīt kopīgu uzņēmumu. Tad XRP turētāji pamatoti negaida peļņu no atbildētāja centieniem.
Ripple arī atzīmēja, ka SEC biedri neatbalsta tās lietu.
Avots: https://u.today/ripple-says-it-put-up-good-fight-as-both-parties-file-replies-to-summary-judgment