Ripple iegūst vairāk taktisko uzvaru pret SEC, juridiskajai drāmai sasniedzot kulmināciju ⋆ ZyCrypto

reklāma

 

 

• SEC pieņem stratēģiju, lai aizsargātu savu ekspertu liecinieku identitāti lietā pret Ripple Labs.
• Liecinieku ekspertu liecības varētu būtiski ietekmēt lietas virzību.
• Abas puses to ir apsūdzējušas tiesā, kopš SEC 2020. gada decembrī uzsāka tiesvedību.

Tā kā juridiskais strīds starp vadošo vērtspapīru regulatoru un Ripple Labs sasniedz a paaugstināts crescendo, SEC pieņem drastisku lēmumu slēpt trīs savu ekspertu liecinieku identitātes.

SEC bezprecedenta stratēģija

ASV Vērtspapīru un biržu komisija ir nolēmusi slēpt savu ekspertu liecinieku identitāti nozīmīgajā lietā pret Ripple Labs, XRP emitentiem. Ripple Labs ir kritizējis šo soli savā jaunākajā tiesas iesniegumā, raksturojot stratēģiju kā "bezprecedenta".

Saskaņā ar iesniegumu Ripple Labs atklāja, ka SEC ir pieprasījusi "apzīmogot informāciju", identificējot vienu no ekspertiem, un ir norādījusi, ka plāno "atvieglojumu pagarināt līdz trīs papildu ekspertiem". Ripple Labs pastāstīja tiesnesei Analisai Torresai, ka ir pavadījusi gandrīz nedēļu, mēģinot panākt pagaidu kompromisu ar SEC šajā jautājumā.

"SEC mēģinājums apspiest sabiedrības kritiku par tās ekspertu viedokļiem ir īpaši nežēlīgs, ņemot vērā to, ka nevienā no SEC ekspertu ziņojumiem, visticamāk, nav SEC konfidenciālas informācijas," teica Ripple Labs. Sanfrancisko uzņēmums apgalvoja, ka Komisija ļaunprātīgi izmanto Aizsardzības rīkojumu (DE.53), kas ir aprakstīts kā vienkārši bezprecedenta.

Savā aizstāvībā SEC apgalvo, ka iemesls, lai aizsargātu tās ekspertu liecinieku identitāti un viņu liecības, ir "draudu un uzmākšanās" rezultāts, ar ko liecinieki saskaras sociālajos medijos. SEC atzīmēja, ka Patriks B. Dūdijs bija saskāries ar šādiem draudiem savai personai pēc tam, kad seši XRP turētāji apstrīdēja viņa eksperta liecinieka spēku. Dūdijam ir bijusi pieredze ar SEC pēc tam, kad viņš tika aicināts analizēt marķieru pircēju uzvedību Komisijas lietā pret Telegram.

Ripple iegūst vienu pāri SEC

Tiesa noraidīja SEC ierosinājumu turpināt Komisijas bijušā ierēdņa Viljama Hinmana runu, kurā viņš apgalvoja, ka Ethereum nebija vērtspapīrs. ASV tiesnese Sāra Netbērna aprakstīja SEC metodi kā “liekulības smaku” un tādu, kas izvirza tās mērķus augstāk par likumu.

Lēmums izraisīja sajūsmas viļņus kriptoversā, un eksperti to nosauca par Ripple “būtisku taktisku uzvaru”. Hinmans teica runu 2018. gadā, izmantojot Howey testu, lai secinātu, ka Ethereum nav vērtspapīrs un "Šķiet, ka federālo vērtspapīru likumu izpaušanas režīma piemērošana pašreizējiem darījumiem Ether nedos nelielu pievienoto vērtību."

SEC sākās tiesvedība pret Ripple Labs 2020. gadā, apgalvojot, ka Ripple Labs bija iesaistīts nereģistrētā drošības marķieru pārdošanā par 1.3 miljardu dolāru, savukārt Ripple Labs apgalvo, ka XRP monēta nav vērtspapīrs.