Tiesa ir noraidījusi SEC argumentu, ka advokāta-klienta privilēģija aizsargā ar Viljama Hinmana runu saistītu dokumentu sagatavošanu.
Maģistrāta tiesnesis Sāra Netbērna ir noraidījusi ASV Vērtspapīru un biržu komisijas prasības par advokāta-klienta privilēģijām, tādējādi vēršot to pret regulējošo aģentūru. "Dokumenti ir jāuzrāda," viņa secināja.
Aizstāvības advokāts Džeimss K. Filans, kurš rūpīgi seko lietai, aprakstīja lēmumu kā "ķermeņa sitiens".
SEC vēlējās izmantot advokāta-klienta privilēģijas, lai aizsargātu iekšējos dokumentus, kas saistīti ar bēdīgi slaveno Ethereum runu, ko teica bijušais augsta ranga ierēdnis Viljams Hinmans.
Prasītājs sākotnēji mēģināja aizstāvēt apspriežu procesa privilēģiju, bet aģentūra janvārī izjauca centienus. Tiesa noteica, ka faktu vākšana no trešajām personām nav kvalificējama kā priviliģēta darbība.
Aprīļa beigās SEC veica vēl vienu mēģinājumu slēpt Hinmana e-pastus, aizstāvot advokāta-klienta privilēģijas.
Prasītājs apgalvoja, ka attiecīgie dokumenti atspoguļo "konfidenciālu informāciju", piebilstot, ka Hinmans bija jāatzīst par SEC advokātu klientu, kas viņam sniedza juridiskas konsultācijas. SEC arī uzsvēra, ka runas sastādīšana viņam kā privātpersonai nebūs pieejama. Tomēr apsūdzētie apgalvoja, ka Hinmans nebija aģentūras advokātu klients.
Tiesnesis ir apsūdzējis vērtspapīru uzraugu “liekulībā”, apgalvojot, ka runa nav saistīta ar kriptovalūtu regulēšanu, vienlaikus apgalvojot, ka Hinmans saņem juridiskas konsultācijas no SEC advokāta. Netburns piebilda, ka aģentūra pieņēma savas nostājas tiesvedībā, "lai sasniegtu vēlamo mērķi".
"Pierādījumi liecina, ka saziņas galvenais mērķis nebija sniegt juridiskas konsultācijas," sacīja tiesa.
Avots: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims