Ripple Scores uzvar pret SEC kā tiesnesis Slams aģentūras "Liekulība"

Izstrāde tika raksturota kā Ripple "ķermeņa trieciens". 

Ripple ir spēlējis nozīmīgu taktisko un procesuālo uzvaru, aizstāvoties pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju.

Otrdien ASV maģistrāta tiesnese Sāra Netbērna noraidīts SEC ierosinājums glabāt slepenībā bēdīgi slavenās runas dokumentus, kurā aģentūras bijušais ierēdnis Viljams Hinmans apgalvoja, ka Ethereum nav vērtspapīrs, un lika tai iesniegt dokumentus Tiesas kameras pārbaudei. “Attiecīgi komunikācijas galvenais mērķis nebija sniegt juridiskas konsultācijas, lai palīdzētu SEC veikt sabiedrības uzņēmējdarbību. Dokumenti ir jāuzrāda,” secināts spriedumā.

Decembrī 2020, tad SEC iesūdzēja tiesā Ripple Labs Inc. un divi no tā vadītājiem, Breds Gleringhauss un Kristians Larsens, apgalvojot, ka uzņēmums ir piesaistījis vairāk nekā 1.3 miljardus ASV dolāru, izmantojot "nereģistrētu, pastāvīgu digitālo aktīvu vērtspapīru piedāvājumu". Tomēr visā savas aizsardzības laikā Ripple ir apgalvojis, ka tā lietderīgā monēta XRP nav vērtspapīrs. Kā vienu no galvenajiem argumentiem, kas atbalsta savu aizstāvību, Ripple minēja pašas aģentūras bijušā Korporatīvo finanšu nodaļas direktora Viljama Hinmana runu.

14. gada 2018. jūnijā, Hinman runāja Yahoo Finance All Markets Summit: Crypto vienas dienas pasākumā Sanfrancisko, kurā viņš atzīmēja, ka aģentūra izmanto Howey testu, lai noteiktu, vai ETH ir vērtspapīrs. Viņš teica:

“Un, ja neskaita līdzekļu vākšanu, kas bija saistīta ar Ether izveidi, pamatojoties uz manu izpratni par pašreizējo Ether stāvokli, Ethereum tīklu un tā decentralizēto struktūru, pašreizējie Ether piedāvājumi un pārdošana nav vērtspapīru darījumi. Un, tāpat kā Bitcoin gadījumā, federālo vērtspapīru likumu izpaušanas režīma piemērošana pašreizējiem darījumiem Ether, šķiet, nesniegs nelielu pievienoto vērtību.

Ripple ir apgalvojis, ka Hinmana piezīmes ir pretrunā SEC apgalvojumiem, ka XRP ir vērtspapīrs. Turpretim aģentūra ir smagi cīnījusies, lai runas neslēptu un neļautu tās izmantot kā pierādījumu tiesā, apgalvojot, ka tā ir “tīri personiska lieta”, kas neatspoguļo aģentūras politiku.

Otrdien tiesnesis Netbērns noraidīja SEC ierosinājumu ar Hinmana runu saistītajiem iekšējiem dokumentiem piemērot advokāta-klienta privilēģiju un tādējādi bloķēt to iesniegšanu tiesā. Viņa teica:

“Liekulība, argumentējot ar Tiesu, no vienas puses, ka runa nav saistīta ar tirgus izpratni par to, kā un vai SEC regulēs kriptovalūtu, un, no otras puses, ka Hinmans lūdza un saņēma juridisku padomu no SEC padomnieka. Sagatavojot savu runu, liek domāt, ka SEC pieņem savas nostājas tiesvedībā, lai sasniegtu vēlamo mērķi, nevis uzticamas uzticības likumam.

Vairāki tiesību eksperti, komentējot šo lēmumu Twitter, ir aprakstījuši attīstību kā nozīmīgu Ripple laimestu. Otrdienas tviterī Delphi Digital galvenais padomnieks Gabriels Šapiro teica tā bija "liela taktiska uzvara Ripple". Tāpat aizstāvības advokāts un bijušais federālais prokurors Džeimss K. Filans, kurš ir pazīstams ar to, ka rūpīgi seko līdzi lietai, teica lēmums bija "ķermeņa sitiens".

SEC tiesas prāvas iznākumam pret Ripple var būt nopietna ietekme uz visu kriptovalūtu nozari. Regulējošajai aģentūrai lietas zaudēšana varētu nozīmēt ievērojamas grūtības citu kriptovalūtu projektu īstenošanā saskaņā ar tiem pašiem apgalvojumiem par nereģistrētu vērtspapīru pārdošanu nākotnē. Tas varētu arī būtiski ietekmēt aģentūru pastāvīgos centienus iekļaut savā pārziņā lielu daļu nozares, apgrūtinot plašāka kriptovalūtu klāsta apzīmēšanu kā vērtspapīrus.

Informācijas atklāšana: rakstīšanas laikā šī raksta autoram piederēja ETH un vairākas citas kriptovalūtas.