Ripple & SEC aicina pieņemt kopsavilkuma spriedumu! Vai fināls kavē tiesas prāvu?

Šķiet, ka Ripple vs SEC prāva ir sasniegusi savu “beigu spēli”, jo “prasītājs” un “atbildētāji” tagad cenšas panākt saīsinātu spriedumu, nevis izlīgumu. Abas puses ir iesniegušas būtiskas prasības, kas lietu ir izvirzījušas zenītā. Pēc atbilžu iesniegšanas uz priekšlikumiem par saīsināto spriedumu lieta tagad oficiāli nodota tiesnesim Toresam. 

Jo jaunākais video atjauninājumsAdvokāts Džeremijs Hogans, kurš rūpīgi uzraudzīja tiesas prāvas norisi, izsaka savas prognozes par Ripple vs SEC lietas rezultātiem. 

Atsaucoties uz SEC atbildi, Hogans norādīja, ka SEC ir piešķīrusi tiesai daudz labāku un saskaņotāku nostāju, ka XRP tika pārdots kā vērtspapīrs. Tā ir labi izmantojusi lietas, par kurām tā sekmīgi iztiesāja, piemēram, LBRY lietu, un lūdza tiesu analizēt visus apstākļus, tostarp atbildētāja paziņojumus, XRP ekonomisko realitāti, Ripple finansiālo motivāciju un XRP pārdošanas līguma nosacījumus. 

Atbildot uz to, Ripple kā nekad agrāk cīnījās pret iegādi un iegādājās lietu tuvu sprieduma kopsavilkumam. Uzņēmums savā atbildē minēja 4 svarīgus punktus, kas būtu izšķiroši sprieduma sagatavošanā, SEC nav pierādījis,

•  ka visa XRP pārdošana bija saistīta ar naudu

• XRP netika pārdots kā ieguldījums
• Ka nebija kopīga uzņēmuma
• XRP pircēji nepaļaujas uz pulsāciju, lai palielinātu XRP cenu

Tagad, kad abas puses ir iesniegušas savu pēdējo argumentu, kas tālāk?

Izlasot visus lūgumus lietā, noklausoties katru atsevišķo tiesas sēdi, kā arī izpētot katru atsevišķu jautājumu, Hogans atklāja 4 iespējamos iznākumus, no kuriem visticamākais iznākums, kuram ir 50% iespējamība, ir Ripple uzvarēt kopsavilkuma spriedumā. 

Turklāt abas puses kolektīvi lūdza tiesu noteikt termiņu, līdz kuram notiekošajā tiesas prāvā neiesaistītajām pusēm ir jāturpina aizzīmogot jebkuru saīsinātā sprieduma daļu. Saskaņā ar iesniegto vēstuli, gan Ripple, gan SEC vēlas, lai tiesnesis Torres šim nolūkam noteiktu termiņu līdz 4. gada 2023. janvārim.