Tech

Ripple, SEC lieta tiek pabeigta pēc “sprieduma kopsavilkuma” iesniegšanas

09/18/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) un Ripple Labs ir aicinājušas federālo tiesnesi nekavējoties pieņemt lēmumu par to, vai Ripple XRP pārdošana pārkāpj ASV vērtspapīru likumus.

Atsevišķos priekšlikumos, ko 17. septembrī iesniedza Ripple un SEK, abi ir pieprasījuši saīsināto spriedumu ASV Ņujorkas apgabaltiesas dienvidu apgabalā. 

Kopsavilkuma spriedumi tiek iesniegti tiesām, ja iesaistītā puse uzskata, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pieņemtu nolēmumu bez nepieciešamības uzsākt tiesvedību.

Abas puses ir aicinājušas tiesnesi Analisu Torresu nekavējoties pieņemt lēmumu par to, vai Ripple XRP pārdošana pārkāpj ASV vērtspapīru likumus. Ripple ir iebildusi, ka SEC ir beigušās atbildes, lai pierādītu, ka XRP pārdošana ir "investīciju līgums", savukārt SEC ir stingri turējusies pie savas pārliecības, ka tā ir. 

attēls

Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss Twitter ierakstā 17. septembrī sacīja, ka iesniegtie dokumenti skaidri parāda, ka SEC "nav ieinteresēta likuma piemērošanā".

"Viņi vēlas to visu pārveidot, cenšoties paplašināt savu jurisdikciju tālu ārpus Kongresa piešķirtajām pilnvarām," viņš sacīja.

Tikmēr Ripple ģenerāladvokāts Stjuarts Alderotijs atzīmēja, ka "pēc divu gadu ilgas tiesvedības" SEC "nevar noteikt nekādu ieguldījumu līgumu" un "nevar apmierināt nevienu Augstākās tiesas Hoveja testa daļu".

Savā priekšlikumā par kopsavilkuma spriedumu Ripple apgalvoja, ka SEC lieta “attiecas uz nepieļaujami nenoteiktu jurisdikcijas apgalvojumu attiecībā uz jebkuru aktīvu nodošanu”.

Priekšlikumā arī tika apgalvots, ka SEC nevar pierādīt, ka XRP marķieru turētāji nevarēja “pamatoti sagaidīt peļņu”, pamatojoties uz Ripple centieniem, jo ​​starp Ripple un XRP marķieru īpašniekiem nebija līgumsaistību.

No otras puses, SEC iniciatīva saīsinātajā spriedumā apgalvoja, ka var pastāvēt “ieguldījumu līgums” bez līguma, jebkādām pircējam piešķirtām tiesībām un bez jebkādiem pienākumiem pret emitentu.

Taču Ripple savā priekšlikumā apgalvoja, ka "tas nav un tam nevajadzētu būt likums, jo bez šīm būtiskajām iezīmēm nav nekā tāda, kam varētu saprātīgi piemērot Howey testu".

Saistītie: SEC vs. Ripple tiesas prāva: viss, kas jums jāzina

Tā vietā Ripple norādīja uz peļņu, ko rada “piedāvājuma un pieprasījuma tirgus spēki”, ko SEC “pieļāva” saskaņā ar Ripple ierosinājumu.

Šīs uzņemšanas nozīme bija iezīmēts ASV prokurors Džeremijs Hogans 17. septembra ierakstā vietnē Twitter, norādot, ka "šīs piekāpšanās ir lieliski piemērota saīsinātam spriedumam".

Sabiedrības reakcija

Ripple un SEC ierosinājumu iesniegšana izraisīja galvenokārt pozitīvu noskaņojumu no XRP kopienas, vienam Twitter lietotājam uzskatot, ka beigas ir tuvu:

Saīsinātā sprieduma priekšlikums tiek iesniegts gandrīz divus gadus pēc tam SEC iesūdzēja Ripple, bijušais izpilddirektors Kristians Larsens un pašreizējais izpilddirektors Breds Gārlinghauss 2020. gada decembrī par iespējamu 1.3 miljardu dolāru piesaistīšanu, nereģistrētu vērtspapīru pārdošanu, izmantojot XRP.

Ja tiesa izpildīs saīsināto spriedumu, tiesas spriedumam būs liela ietekme uz to, lai noteiktu, kuras kriptovalūtas ir vērtspapīrs saskaņā ar ASV vērtspapīru likumiem.

Saskaņā ar CoinGecko datiem XRP marķieris palielinājās līdz augstākajām vērtībām, kas nav redzētas kopš jūlija pēc ierosinājuma iesniegšanas, sasniedzot gandrīz 0.40 USD, bet kopš tā laika ir nedaudz samazinājies, un pašlaik tā cena ir 0.34 USD.