Atbildētāji apgalvo, ka SEC ir nepareizi raksturojis TapJets Inc. un I-Remit Inc. piedāvātās amicus biksītes.
Ripple ir nosodījis ASV Vērtspapīru un biržu komisiju par mēģinājumu neļaut divām XRP labvēlīgām firmām iesniegt amicus īsziņas šajā lietā.
As ziņo U.Today, SEC lūdza federālo tiesnesi Analisu Torresu noraidīt TapJets Inc. un I-Remit Inc. lūgumus iesniegt ziņojumus, lai atbalstītu Ripple ierosinājumus pieņemt saīsinātu spriedumu.
Savos vēstuļu priekšlikumos abi uzņēmumi apgalvoja, ka XRP ir būtiska to attiecīgajiem uzņēmējdarbības modeļiem. Lai gan I-Remit, Filipīnu naudas pārvedumu uzņēmums, lielā mērā paļaujas uz Ripple likviditātes pēc pieprasījuma (ODL) risinājumu, TapJets ir nepieciešams arī XRP, lai varētu ātri rezervēt čarterlidojumus visu diennakti.
reklāmas
SEC apgalvoja, ka divu Ripple labvēlīgo firmu ierosinātie fakti bija jāiesniedz atbildētājiem. Turklāt TapJets un I-Remit nespēja izskaidrot, kā viņu XRP marķiera izmantošana ir atkarīga no notiekošās tiesas lietas iznākuma.
Savā vēstulē Ripple ir uzsvēris, ka abi uzņēmumi ir neatkarīgas trešās puses, kas nav saistītas ar tiesvedību, vienlaikus apsūdzot SEC par viņu piedāvāto biksu "nepareizu raksturojumu".
Apsūdzētie apgalvo, ka attiecīgās biksītes varētu atspēkot aģentūras runas punktus, kas ir saistīti ar katru pirkumu XRP ir ieguldījums.
Ripple secināja, ka SEC nevajadzēja celt prasību pirmajā vietā, ja tā nav spējīga novērtēt šādu prasību patiesumu.
Pagājušajā mēnesī gan Ripple, gan SEC iesniedza savus priekšlikumus saīsināta sprieduma pieņemšanai, tuvinot lietu daudz tuvāk finiša līnijai.
Avots: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms