Blokķēdes uzņēmums vēlas, lai tā atbilde tiktu iesniegta publiski.
Ripple ir iesniegusi zīmogu savu atbildi uz Vērtspapīru un biržu komisijas iebildumiem pret amici dalību gaidāmajā Daubert ekspertu izaicinājumā.
Lai gan Ripple atbildes saturs vēl nav zināms, jo tā tika iesniegta atbilstoši prasībām, blokķēdes uzņēmums ir mudinājis tiesu iesniegt atbildi uz SEC iebildumiem pret amici dalību gaidāmajā ekspertu izaicinājumā publiskajā dokumentā.
“Atbildētāji [Ripls, Kriss Larsens un Breds Gārlinghauss] ar cieņu pieprasa, lai visa mūsu atbildes vēstule tiktu ievietota publiskajā dokumentā (izņemot eksperta vārda rediģēšanu atbildētāja vēstules 1. pielikumā)” Ripple atzīmēja.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple atbildētāji ar aizzīmogojumu ir iesnieguši savu atbildi uz amici lūgumu piedalīties Daubert izaicinājumā. Ripple Defendants ir arī iesnieguši vēstuli, norādot, ka visai tās atbildei ir jābūt publiskai. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— Džeimss K. Filans ????101k+ (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Jūnijs 10, 2022
Ripple piebilda, ka tā nolēma iesniegt savu atbildi aizzīmogotā veidā, pamatojoties uz tiesas gaidāmo nolēmumu par SEC neatrisināto lūgumu apzīmogot savu iebildumu pret amici dalību.
SEC cenšas saglabāt savu iebildumu konfidenciālu
Atgādiniet, ka SEC šīs nedēļas sākumā atklāja, ka ir izvēlējusies iesniegt zīmogu iebildumu pret kustīgo kustību pārstāvēt 67,300 XNUMX XRP investorus gaidāmajā Patrika Dūdija kunga ekspertu izaicinājumā.
"Prasītāja Vērtspapīru un biržu komisija ar cieņu lūdz tiesu uzdot aizzīmogot SEC vēstuli, iebilstot pret sešu XRP investoru ierosinājumu iesniegt īsu ziņojumu par viena no SEC eksperta [Dūdija] viedokli," tviņš teica SEC nesenajā ierosinājumā.
Saskaņā ar Vērtspapīru un biržu komisijas teikto, ideja par savu iebildumu konfidencialitāti ir saistīta ar tās eksperta Dūdija kunga drošības apsvērumiem.
Ripple nepiekrīt SEC
Atbildot uz SEC lūgumu aizzīmogot tā iebilstot pret amici dalību, Ripple sacīja, ka ne visi aģentūras minētie iemesli var apdraudēt Dūdija kunga drošību.
Ripple atzīmēja, ka četri no pieciem SEC minētajiem iemesliem, šķiet, neatspoguļo aģentūras bažas par Dūdija kungu.
"Pārējais [SEC iebildums pret amici lūgumu piedalīties gaidāmajā ekspertu izaicinājumā] ir jāiesniedz publiski," Apsūdzētie piebilda.
Ripple sacīja, ka SEC vajadzētu rediģēt daļu no saviem iebildumiem, kas, šķiet, rada bažas, piebilstot, ka tiesai vajadzētu noliegt SEC soli rediģēt visu iebildumu pret amici dalību ekspertu izaicinājumā.
Pēc Ripple atteikuma tiesa lika aģentūrai iesniegt kopsavilkuma un eksponāta rediģētu versiju, kas tiks iesniegta līdz 14. gada 2022. jūnijam.
Ripple var iesniegt citu atbildi
Ripple piebilda, ka pēc tam, kad SEC būs iesniegusi savu rediģēto atbildi un tiesa ir lēmusi par aģentūras ierosinājumu aizzīmogot, tā var atkārtoti iesniegt savu atbildi publiski, ja tiesa atļauj.
Reaģējot uz attīstību, advokāts Džeimss K. Filans, vokāls jurists Ripple v. SEC tiesas prāvā, sacīja:
"Tas nozīmē, ka SEC un Ripple Defendantu iesniegtie dokumenti paliks aizzīmogoti, līdz apgabala tiesnesis Toress izlems, kam jābūt publiskam un kam jāpaliek aizzīmogotam."
Tas nozīmē, ka SEC un Ripple Defendantu iesniegtie dokumenti paliks aizzīmogoti, līdz apgabala tiesnesis Toress izlems, kam jābūt publiskam un kam jāpaliek aizzīmogotam.
— Džeimss K. Filans ????101k+ (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Jūnijs 10, 2022
- Reklāma -
Avots: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential