Ripple vs SEC: Legal Spat izdara secinājumus pēc 2 gadiem

Kad cīņa iekļuva pēdējā kārtā, abas iesaistītās puses 2. decembrī iesniedza rediģētās atbildes, lai atbalstītu savus attiecīgos priekšlikumus par saīsinātu spriedumu.

Stjuarts Alderotijs, Ripple ģenerālpadomnieks, apstiprināts uzņēmuma “galīgo iesniegumu”, mudinot tiesu pieņemt tai labvēlīgu spriedumu.

Viņš arī teica, ka Ripple lepojas ar aizsardzību, ko tā ir izveidojusi visas digitālo līdzekļu nozares vārdā.

  • Saskaņā ar tiesas dokumentu Sanfrancisko blokķēdes uzņēmums apgalvoja, ka Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) nav pierādījusi nekādu ieguldījumu līgumu esamību, kas regulētu atbildētāju piedāvājumus un XRP pārdošanu laika posmā no 2013. līdz 2020. gadam. .
  • Ripple arī sacīja, ka abiem tā dibinātājiem ir tiesības pieņemt īsu spriedumu par savu lēmumu pārdot ārvalstu biržās, un piebilda, ka SEC nevar sniegt nekādus būtiskus faktus, kas apliecinātu pretējo.
  • Izvērtējot galīgo iesniegumu, tā izpilddirektors Breds Gārlinghauss to uzņēmās Twitter apsveikt komandu.

“Es to teicu pirmajā dienā, mēs agresīvi cīnīsimies, lai iegūtu skaidrus noteikumus visai nozarei ASV. Apsveicam visu Team Ripple ar to, ka mēs esam nonākuši līdz šim punktam. Ripple bija spēcīgs un izturēja SEC uzbrukumu. Ar nepacietību gaidu, kad būšu taisnības labajā pusē.

  • Septembrī gan Ripple Labs, gan SEC iesniedza priekšlikumus par saīsinātu spriedumu, šis solis bija mēģinājums izvairīties no tiesas procesa.
  • Oktobra beigās Ripple Labs iesniedza iebildumus pret regulatora ierosinājumu par saīsinātu spriedumu, apgalvojot, ka pēdējais nevar pierādīt, ka XRP marķieru īpašnieki gaidīja peļņu no uzņēmuma veicināšanas pasākumiem.
  • Gārlinghauss iepriekš paziņoja, ka Ripple ir gatavs samierināties, kamēr tiek noskaidrots XRP statuss, vienlaikus norādot, ka viņš ir pārliecināts par labvēlīgu iznākumu rūpīgi skatītajā lietā pret vērtspapīru uzraugu.

Ziņa Ripple vs SEC: Legal Spat izdara secinājumus pēc 2 gadiem parādījās vispirms uz Kripto kartupelis.

Avots: https://cryptopotato.com/ripple-vs-sec-legal-spat-draws-conclusion-after-2-years/