Ripple pret SEC: SEC izpilddirektors atteicās atbildēt uz jautājumiem par Viljama Hinmana runu 2018. gadā

SEC izpilddirektors atteicās komentēt Hinmana sāgu. 

Otrdienas pārraudzības sēdē par SEC izpildes nodaļu, ko rīkoja Kongresa apakškomiteja, tika apspriesti vairāki ar šifrēšanu saistīti jautājumi, tostarp tiesas prāva starp aģentūru un Ripple.

ASV pārstāvis Vorens Deividsons (Ohaio štatā) iztaujāja SEC izpildes direktoru Gurbiru Grēvalu, lai precizētu detaļas saistībā ar Viljama Hinmana runu 2018. gadā.

Rep. Deividsons vēlējās uzzināt, vai 2018. gada Hinmana runa tiks uzskatīta par SEC viedokli, jo Hinmens runas uzmetuma laikā lūdza SEC darbinieku norādījumus.

Grēvals atteicās atbildēt uz jautājumu, sakot: "Šis hipotētiskais ir reāls scenārijs, kas tiek īstenots [Ripple] tiesvedībā.

SEC izpildes direktors arī atteicās atbildēt uz jautājumiem, lai noskaidrotu, vai Hinmans ir iesniedzis sastādīto runu aģentūras Ētikas nodaļai apstiprināšanai.

DZIRDE: @Vorens Deividsons preses @SECEnfDirector par "selektīvo izpildi" kriptovalūtās un Hinman's $ ETH runa. Grēvals atsakās atbildēt. Pilns klips? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Jūlijs 19, 2022

Strīdi ap Hinmana runu

Ir bijis daudz strīdu par Hinmana 2018. gada runu, kurā viņš paziņoja, ka Ethereum nav vērtspapīrs.

Runa ir kļuvusi par neatņemamu tiesvedības sastāvdaļu starp Ripple un Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC). Ripple apgalvoja, ka runas sastādīšanā izmantotie dokumenti ir būtiski, lai noskaidrotu, ka XRP nav vērtspapīrs. Dokumentos tajā laikā bija 68 SEC darbinieku e-pasta ziņojumu melnraksti, kā rezultātā tika formulēta ETH bezmaksas runa.

Tā kā XRP un ETH cīnījās par to, kura monēta galu galā kļūs par otro lielāko kriptovalūtu, Ripple uzskata, ka nav nekādu iespēju, ka SEC darbinieki neapsprieda XRP dokumentā, ko tagad dēvē par Hinmana dokumentu.

Tomēr visi centieni panākt, lai SEC iesniegtu dokumentus, ir beigušies bezjēdzīgi. Lai gan tiesnese Sāra Netbērna bija likusi aģentūrai nodot Hinmana dokumentu, lai palīdzētu Ripple aizstāvēt godīgu paziņojumu, SEC bija uzsākusi vairākus piedāvājumus, lai tas nenotiktu.

Pagājušajā nedēļā SEC nesenais mēģinājums paturēt šo dokumentu tika noraidīts. Kā ziņoja TheCryptoBasic, Tiesnesis Netburns noraidīja SEC ierosinājumu ka Hinmana dokumentu aizsargā advokāta-klienta privilēģija.

Tas nozīmē, ka SEC nebūtu citas izvēles, kā vien nodot dokumentu, kā noteikts. Daudzi cilvēki pēc Ripple vs. SEC prāvas, tostarp advokāts Džons Dītons, uzskata, ka Vērtspapīru un biržu komisija tā vietā norēķinātos ar Ripple nekā iesniegt dokumentus.

Tomēr kriptovalūtu kopiena uzmanīgi vēro SEC rīcību pēc nesenā nolēmuma ar Hinmana dokumentu.

- Reklāma -