Ripple VS SEC: Maz ticams, ka SEC uzvarēs tiesas prāvā, saka advokāts Džons E Deatons

Advokāts Džons E Deatons garā tviterī paskaidroja, vai Ripple vadītāji bija pietiekami neapdomīgi, nezinot, ka XRP ir drošības līdzeklis. Šis pavediens bija atbilde uz cita advokāta Sašas Hoderes tvītu. Hoders atklāja, ka Kriss Larsens un Breds Gārlinghauss būs parādā SEC attiecīgi 450 miljonus un 150 miljonus dolāru, ja Ripple vadītāji zaudēs juridisko cīņu ar SEC.

Izteicis savus apgalvojumus par SEC lietu, Dītons iesniedza dažus faktus un teica, ka SEC izpildes juristiem bija atļauts piederēt un tirgot #XRP līdz 2019. gada martam. Pēc tam viņš teica, ka 2014. gadā USGAO klasificēja XRP kā virtuālo valūtu, kas tiek izmantota decentralizēta maksājumu sistēma Ripple. Dītons arī piebilda, ka 2019. gadā FSOC gada pārskatā tika uzsvērts, ka XRP, kā arī BTC, ETH un LTC ir virtuālās valūtas, kuru tirgus apjoms pieaug. 

“2013. gadā — jā, 7 gadus pirms tiesas prāvas — @chrislarsensf sniedza prezentāciju SEC, CFTC, Federālo rezervju un finanšu departamentam par Ripple plāniem izjaukt globālo maksājumu sistēmu, izmantojot #XRP (septiņus gadus PIRMS PRASĪBAS).”

2018. gada jūnijā SEC izpildes juristi vietnē #XRP publicēja piezīmi, kurā tika pārbaudīts, vai tas atbilst Hoveja testam. Tā kā šie advokāti ir Howey eksperti, viņi secināja, ka nevajadzētu izdot ne izpildes rīkojumu, ne rīkojumu par pārtraukšanu un pārtraukšanu, viņš sacīja. 

Pēc tam Dītons ar pārliecību paziņoja, ka Gārlinghausam un Larsenam ir lielākas izredzes nekā SEC iegūt saīsinātu spriedumu notiekošajā lietā. Viņš turpināja, sakot, ka, iesūdzot tiesā divus vadītājus Džeju Keitonu, Hinmanu un Marku Bergeru, Riplam bija milzīgs darbs. Šie vadītāji netiek apsūdzēti par krāpšanu, sagrozīšanu vai noklusēšanu. SEC parasti neiesūdzēs atsevišķus vadītājus lietās, kas nav saistītas ar krāpšanu.

"Tas bija personisks, un tas bija stulbs SEC lēmums. 2021. gada martā es tviterī paziņoju, ka iesūdzēt tiesā divus vadītājus būtu stulbs lēmums, jo tas SEC uzliek lielāku pierādīšanas pienākumu. Būsim godīgi, tā bija SEC iebiedēšanas taktika.

Viņš arī nodēvēja SEC par "huligānismu" un sacīja, ka, ja viņi neizvirzīs apsūdzības abiem vadītājiem par līdzdalību un atbalstīšanu, Hinmana e-pasta vēstules, iespējams, nekad netiks nodotas.

Avots: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-is-unlikely-to-win-the-lawsuit-says-attorney-john-e-deaton/