Ripple advokāts par to, kāpēc SEC Gensleram ir jāatturas no balsošanas par izpildes lietām ⋆ ZyCrypto

reklāma

 

 

Stjuarts Alderotijs, Ripple galvenais juridiskais darbinieks, ir teicis, ka Gerijam Gensleram ir jāatturas no turpmākiem lēmumu pieņemšanas vingrinājumiem, kas skar kriptovalūtu klasifikāciju.

Šodien advokāts norādīja, ka Genslera turpmākie lēmumi, visticamāk, būs neobjektīvi, atsaucoties uz neseno interviju, kurā ASV Vērtspapīru un biržu komisijas priekšsēdētājs teica, ka visi kriptogrāfijas aktīvi, izņemot Bitcoin. bija nodrošinājums.

"Priekšsēdētājs Genslers atkal ir paziņojis, ka katra kriptovalūta, izņemot BTC, ir nereģistrēta vērtspapīrs. Viņam tagad ir jāatturas no balsošanas par jebkuru izpildes lietu, kas rada šo jautājumu, jo viņš iepriekš ir lēmis par iznākumu. tvītoja Stjuarts.

Plašā 23. februāra New York Magazine intervijā, kurā tika apspriests kriptogrāfijas sektors, Genslers netieši apgalvoja, ka visas pārējās kriptovalūtas ir vērtspapīri, jo “Pa vidu ir grupa, un sabiedrība sagaida peļņu, pamatojoties uz šo grupu” kas, pēc viņa teiktā, nebija gadījumā ar Bitcoin. Tādējādi viņa vārdi tika uzskatīti par to, ka visi kriptogrāfijas aktīvi, izņemot Bitcoin, ir SEC kompetencē, izraisot plašu kritiku no kriptogrāfijas kopienas.

Džeiks Červinskis, jurists un Blockchain asociācijas politikas vadītājs, savā tviterī apgalvoja, ka Genslers “iespējams, ir iepriekš nospriedis, ka katrs digitālais aktīvs, izņemot bitkoīnu, ir vērtspapīrs”, un tādējādi SEC trūka pilnvaru regulēt visas kriptovalūtas līdz SEC. pierāda savu lietu tiesā. Advokāts arī norādīja, ka Genslera "viedoklis nav likums" neskatoties uz komisāra apgalvoto autoritāti pār kriptovalūtu nozari.

Tikmēr, tā kā gadiem ilgā tiesas prāva pret Ripple tuvojas beigām, sabiedrība turpina gaidīt, līdz tiesa izlems, vai XRP ir vērtspapīrs. Konkrēti, lai gan lietas kopējais iznākums joprojām ir spekulāciju jautājums, vairāki tiesu nolēmumi par jautājumiem ar gandrīz līdzīgiem faktiem ir bijuši orientējoši par to, kas varētu notikt.

Viens gadījums bija, kad SEC 2021. gada martā iesūdzēja tiesā uz blokķēdes balstītu koplietošanas platformu LBRY par to, ka tā piedāvāja savus LBC marķierus, nereģistrējot tos aģentūrā. Tomēr apelācijas tiesas tiesnesis nesen nolēma, ka LBC marķieri tiek uzskatīti par vērtspapīriem tikai tad, ja tie tiek pārdoti primārajā pārdošanā. Daudziem, visticamāk, Ripple iegūs a labvēlīgs nolēmums ja tā pārliecina tiesu, tā nekad nav oficiāli rīkojusi ICO, līdzīgi kā LBRY situācijā.

Ja Ripple uzvar, XRP varētu tikt atkārtoti iekļauts kriptovalūtu biržās, piemēram, Coinbase un Binance.US, tādējādi ievērojami paaugstinot monētas cenu.