Krievijas augsto tehnoloģiju artilērijas sistēmai vajadzēja uzvarēt karā Ukrainā. Bet karaspēks nezināja, kā to izmantot.

Krievijas armija iztērēja gadu desmitus un miljardus dolāru, lai izveidotu pasaulē visbriesmīgāko artilērijas uguns vadības sistēmu. Apvienojot bezpilota lidaparātus, radarus un tūkstošiem modernu haubiču un raķešu palaišanas iekārtu, uguns vadības sistēma teorētiski var pamanīt mērķi, pārsūtīt koordinātas un nosūtīt šāviņus uz leju tikai 10 sekundēs.

Praksē Krievijas plašākā kara pret Ukrainu haosā sistēma gandrīz nemaz nedarbojas, un lielākoties vainīgi ir paši artilēristi, uzskata separātistu Doņeckas tautas republikas kaujinieks un prokrievisks blogeris Maksims Fomins. "Lielākajai daļai šāvēju pirms 24. februāra nebija ne jausmas, kā cīnīties mūsdienu apstākļos," Fomins. rakstīja: ar savu vārdu “Vladlens Tatarskis” sestdien.

Fomins runāja par ieročiem no Krievijas armijas Ziemeļu militārā apgabala, taču tāda pati kritika varētu attiekties arī uz citiem armijas rajoniem — faktiski uz visu spēku. Izsmalcināta artilērijas uguns vadības sistēma ir bezjēdzīga, ja karaspēks nezina, kā ar to darboties. Protams, viņi var izšaut daudz čaulu. Vienkārši nepaļaujieties uz to, ka viņi trāpīs pareizās lietas — un noteikti ne ātri.

Kamēr Krievijas armija iestrādā cauruļu un raķešu artilēriju frontes vienībās augšup un lejup, no bataljona līdz brigādei līdz divīzijai līdz armijai, bataljona līmeņa lielgabali ir vistuvāk frontei un, iespējams, visbīstamākie ienaidnieka karaspēkam. .

Artilērijai BTG ir šāda ietekmenodrošinot maksimālu atsaucību kad parādās īsi iespēju logi,” pulkvedis Liams Kolinss un kapteinis Harisons Morgans rakstīja rakstā ASV armijas asociācijai. Katrā BTG parasti ir 18 kāpurķēžu haubices. "Kara dievi," Fomins viņus sauca.

Tas ir neparasti. Piemēram, ASV armija parasti tur savus ieročus brigādes līmenī. Amerikāņiem priekšrocība ir koncentrēšanās un centrālā kontrole. Brigāde var pārvietot artilēriju, lai atbalstītu bataljonus un uzņēmumus, kuriem tā visvairāk nepieciešama.

Priekšrocība krieviem ir ātrums. Krievu bataljona komandierim nav jālūdz brigādei uguns atbalsts. Viņam ir savs. Un tas ir turpat, tieši aiz tanku un kājnieku kaujas mašīnu rindām. Turklāt BTG vajadzētu būt piekļuvei tūlītējiem mērķēšanas datiem no droniem un viena PRP-4A radara, kas pārvietojas kopā ar bataljonu, meklējot ienaidnieka spēkus.

Lai papildinātu radara transportlīdzekli, brigādei ir SNAR-10 un Zoopark-1 radari— un var arī nosūtīt savus Orlan-10 vai Orlan-30 dronus. Brigāde padod mērķa koordinātas bataljonam, kas tās kopā ar jebkuriem mērķiem, ko tā iegūst pati, caur bateriju komandieriem nodod jaunākajiem virsniekiem, kas pavada ieročus.

Galvenais ir tas, ka bataljons pabalsti no brigādes, bet ne nepieciešams to. Un bataljonam noteikti nevajag nekādu ešelonu iepriekš brigāde ugunsgrēkiem. Bataljons atrodas tikai dažu jūdžu attālumā no ienaidnieka. Brigāde ir daudz tālāk. Divīzijas un armijas līmeņa ieroči un raķetes būtu vēl tālāk.

Ciešai tanku, kājnieku un artilērijas integrācijai jāļauj lielgabaliem ātri šaut uz ienaidnieka karaspēku, kas var pārtraukt aizsegu mazāk nekā minūti vienlaikus. Tas ir viss laiks, kas teorētiski būtu vajadzīgs labi apmācītiem krievu ložmetējiem. "Šodien cikls [no izlūkošanas līdz iesaistei] aizņem burtiski 10 sekundes," teica Ģenerālmajors Vadims Marusins, Krievijas sauszemes spēku štāba priekšnieka vietnieks.

Ugunsvadības sistēma nelielā mērogā darbojās diezgan labi Krievijas kara pret Ukrainu pirmajā fāzē Donbasa austrumu reģionā 2014. un 2015. gadā. Krievijas baterijas bieži traucēta Ukrainas mēģinājumi apvienot spēkus uzbrukumiem.

Taču laikā no 2015. līdz 2022. gadam Krievijas armijas lielākā kampaņa bija Sīrijā, kur kaujas notika reti un ienaidnieks nebija izsmalcināts. Pēc Fomina teiktā, artilērijas prasmes atrofējās. "Sīrijas pieredze Ukrainai nepavisam neatbilst," viņš rakstīja.

Turklāt armija kļuva pašapmierināta un iegādājās pārāk maz Orlan bezpilota lidaparātu, lai plašā mērogā atbalstītu uguns vadības sistēmu. "24. februārī lielākā daļa artilērijas devās kaujā ar kompasu un binokli pie rokas," rakstīja Fomins. "Novērotājam vajadzēja uzrāpties kokā vai kaut kur citur un kontrolēt uguni — nebija pietiekami daudz [bezpilota lidaparātu], un vairumā gadījumu bija Nē UAV.”

Radara transportlīdzekļi bija klāt, bet nevarēja kompensēt dronu trūkumu. "Lielākoties neviens nezina, kā tos izmantot, vai, iespējams, tie nav efektīvi," par radariem rakstīja Fomins. "Vienu varu teikt droši: komandpunktā nekad neesmu dzirdējis, ka viņi būtu saņēmuši mērķa apzīmējumu no radara ierīcēm."

Tā kā bija pārāk maz bezpilota lidaparātu un bojātas radara saites, kā arī paļaujoties uz novērotājiem ar binokļiem, kas pieķērušies kokiem, Krievijas artilērijas baterijas, kas ielidoja Ukrainā, labākajā gadījumā bija neefektīvas. Sliktākajā gadījumā viņi bija akli.

Dronu trūkums arī neļāva Krievijas akumulatoriem lietderīgi izmantot savus Krasnopoles lāzervadāmos apvalkus. Pēc Fomina teiktā, droni Orlan-30, kas aprīkoti ar lāzera apzīmējumiem, ir labākais veids, kā vadīt Krasnopolē. Ja nav pietiekama Orlanu skaita mērķu noteikšanai, augsto tehnoloģiju čaulas paliek neizmantotas.

Kopš februāra situācija ir uzlabojusies, apgalvoja Fomins. Tagad daudziem akumulatoriem ir Ķīnā ražoti DJI kvadrokopteru droni. Kvadrokopteram var nebūt lāzera apzīmējuma, bet tas ir dara ir videokamera — un tas ir liels uzlabojums salīdzinājumā ar novērotāju kokā. Vienības arī ir sākušas apmainīties ar ziņojumiem, izmantojot sociālo mediju lietotni Telegram.

Tā kā Krievijas plašākais karš pret Ukrainu turpinās jau devīto mēnesi, Krievijas artilērijas uguns vadības sistēma joprojām nedarbojas, kā paredzēts, apgalvoja Fomins. Taču vēl nav par vēlu, viņš uzsvēra. "Krievu kara dievi viegli atrisinās jautājumu ar Ukrainu, ja karaspēkam tiks nodots vairāk Orlan-30, lai pielāgotu Krasnopoli," viņš apgalvoja.

Problēma, protams, ir tā, ka Krievija cīnās ar bezpilota lidaparātu iegādi. Vietējos ražotājus saspiež ārvalstu sankcijas, liekot Kremlim pārtraukt darījumus ar Irānas rūpniecību. Bet pat Irānas dronos ir daudz ārvalstu daļu. Irānas dronu ražotāji varētu Arī būt neaizsargātiem pret sankcijām.

Vēl ļaunāk, Krievijas armijas apmācības standarti kļūst arvien augstāki pazemināt, Ne augstāk, jo arvien vairāk pieredzējušu karaspēku mirst vai nonāk slimnīcās, un viņus nomaina iesauktie ar ne vairāk kā divu nedēļu īsu apmācību. Ja krievu ložmetēji ar vairāku mēnešu vai gadu apmācību nav spējīgi vadīt sarežģītu ugunsdrošības sistēmu, kādas ir neapmācītiem iesauktajiem?