Atklājās, ka SBF obligāciju parakstītāji ir bijušie Stenfordas mācībspēki; FTX bankrota tiesnesis pieņem lēmumu pret izmeklēšanu

Divi nozīmīgi notikumi saistībā ar bankrotējušo kriptovalūtu firmu FTX un tās bijušo izpilddirektoru Semu Bankmanu-Frīdu notika tiesā 15. februārī.

Stenfordas dalībnieki parakstīja SBF drošības naudu

Iepriekš tiesnesis Lūiss Kaplans atļāva viņa kriminālprocesa laikā publiski identificēt divas personas, kuras parakstīja Sema Bankmena-Frīda drošības naudu.

Tiesas dokumenti šodien atklāja, ka šie obligāciju parakstītāji (vai galvotāji) bija Stenfordas universitātes vecākais pētnieks un bijušais Stenfordas tiesību dekāns, kurš parakstīja attiecīgi 200,000 500,000 USD un XNUMX XNUMX USD obligāciju.

Bankmana-Frīda vecāki ir Stenfordas universitātes profesori. Komentāros Coindesk bijušais prāvests sacīja, ka viņa draudzība ar ģimeni bija iemesls, kāpēc viņš ievietoja drošības naudu.

Bankmans-Frīds lūdza, lai abi obligāciju parakstītāji paliktu privāti janvāris 3. Tiesnesis apstiprināja viņu identitātes atklāšanu janvāris 30, bet Bankmanam-Frīdam tika dots laiks iesniegt apelāciju. Līdz ar to parakstītāju identitātes netika atklātas līdz šodienai.

FTX nav nepieciešama papildu zonde

FTX atsevišķā bankrota procedūrā tiesnesis to lēma papildu neatkarīga pārbaude nav nepieciešama, un tika noraidīts ierosinājums iecelt neatkarīgu pārbaudītāju.

Tiesnesis Džons Dorsijs sacīja, ka neatkarīga eksaminētāja iecelšana izmaksās desmitiem miljonu dolāru un, iespējams, pārsniegs 100 miljonus dolāru. Viņš sacīja, ka tas radītu netiešas izmaksas kreditoriem (vai bijušajiem klientiem), samazinot viņu iespējamo kompensāciju.

Tiesnesis norādīja, ka FTX aizstājošais izpilddirektors Džons Rejs III ir iecēlis neatkarīgus direktorus un ekspertus, kuriem ir ļoti mazs sakars ar FTX, lai izpētītu uzņēmuma pagātnes darbības. Viņš teica, ka šīs partijas ir kompetentas uzņemties uzdevumu.

Tiesnesis Dorsijs nolēma, ka noteiktais likums neprasa iecelt pārbaudītāju un tiesa var atteikt eksaminētāja iecelšanu.

ASV Tieslietu ministrija bija aiz sākotnējiem aicinājumiem pārbaudīt pārbaudītāju. Tiesnesis vēl nesen nebija izlēmis, vai iecelt eksaminētāju Februāris 6.