ASV Augstākā tiesa cīnījās ar jautājumiem par advokāta-klienta privilēģijām lietā “In re Grand Jury”, kas pirmdien nodota tiesnešiem.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana lieta ir saistīta ar kriminālizmeklēšanu par "agrāko Bitcoin veicinātāju, kurš 2014. gada sākumā emigrēja no ASV", teikts tiesas dokumentos.
Tika nolīgts advokātu birojs, lai sagatavotu personas nodokļu deklarācijas un sniegtu juridiskas konsultācijas par kriptovalūtu īpašumtiesībām.
Nedz bitkoineru identitāte, nedz viņus pārstāvošā firma nav publiskota.
Uzņēmums nodeva 20,000 XNUMX dokumentu lappušu lielajai žūrijas izmeklēšanai, taču atteicās nodot ierakstus par noteiktu saziņu, apgalvojot, ka ir "advokāta-klienta privilēģija".
Nejuridiskās konsultācijas nav priviliģētas, taču uzņēmums uzskatīja, ka ierakstos papildus biznesa konsultācijām ir iekļautas arī juridiskās konsultācijas — tā sauktā “divējāda mērķa” saziņa.
Pagājušajā gadā Sanfrancisko 9. apgabala apelācijas tiesa nolēma, ka jāpiemēro stingrāks “primārā mērķa” standarts. Firma pārsūdzēts šo lēmumu, lūdzot aizturēt dokumentus, kuros juridiskās konsultācijas bija “nozīmīgas”, tādējādi efektīvi cenšoties paplašināt aizsargāto komunikāciju jomu.
Atbildot uz to, tiesnese Elena Kagan pastāstīja advokātu birojā ka ir jābūt stingrākiem standartiem attiecībā uz “primārā mērķa testu”, ko izmanto, lai noteiktu galveno saziņas mērķi starp advokātu un klientu.
“Mums jau ilgu laiku ir bijušas advokāta-klienta privilēģijas, un līdz 2014. gadam neviens nekad neteica, ka jūsu piedāvātais tests ir pareizs,” sacīja tiesnesis Kagans.
"Šī ir liela prasība, un tā nav īpaši saskanīga ar to, ko advokāta-klienta privilēģijas ir paredzēts aizsargāt," piebilda tiesnesis.
Advokātu biroja lūgumraksta iesniedzējs Daniels B. Levins atbildēja Kaganam, ka stingrāki standarti apgrūtinās juristiem garantēt, ka klientu konsultācijas ir konfidenciālas, un ka saziņas pārtraukšana būtu “pēc būtības neiespējama”.
"Tas rada tādu nenoteiktību, par kuru šī tiesa brīdināja Upjonā," viņš teica, atsaucoties uz 1981. gada lietu. Upjohn Co pret Amerikas Savienotajām Valstīm.
Uz to tiesnese Sonia Sotomajora iebilda: "Es nezinu, kāpēc advokātu konsultācijas, kas galvenokārt ir uzņēmējdarbība, būtu jāaizsargā tikai tāpēc, ka jūs iedziļināties nelielā juridiskajā apsvērumā."
Lietu rūpīgi uzrauga juridiskie un biznesa profesionāļi, tostarp Amerikas Advokātu asociācija un Tirdzniecības palāta. partiju vidū kas iesniedza amicus īsziņas advokātu biroja atbalstam.
Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.
Vai jūs interesē darbs Blockworks? Aicinām darbā žurnālistus, pārdošanas viceprezidentu un inženierus! Pārbaudiet mūsu atvērtās pozīcijas.
Nevarat sagaidīt? Saņemiet mūsu ziņas pēc iespējas ātrāk. Pievienojieties mums telegrammā.
Avots: https://blockworks.co/news/supreme-court-legal-advice-crypto