ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) turpina cīnīties pret rīkojumu savā prāvā pret Ripple, kas liek SEC atklāt iekšējās e-pasta sarunas no 2018. gada.
SEC iesūdzēja Ripple 2020. gada decembrī, apgalvojot, ka uzņēmums pārdeva XRP kā nereģistrētu vērtspapīru, un šo pozīciju regulators saglabā līdz pat šai dienai.
Regulators arī izvirzīja individuālas apsūdzības pret Ripple izpilddirektoru Bredu Gārlinghausu un uzņēmuma līdzdibinātāju Krisu Larsenu.
Federālā tiesnese Sāra Netbērna ir likusi SEC nodot melnrakstus un e-pasta vēstules saistībā ar Viljama Hinmana, bijušā Komisijas Korporatīvo finanšu nodaļas direktora, 2018. gada runu. Runā Hinmans teica Ethereum (ETH) nebija vērtspapīrs.
Jaunākie tiesas dokumenti Norādīt tiesnese Analisa Torresa arī noraidīja SEC ierosinājumu streikot Riplam no “godīgas paziņojuma aizsardzības” izmantošanas.
Sanfrancisko maksājumu uzņēmums jau sen ir iebildis, ka SEC nav pienācīgi informējis Ripple, ka aģentūra apsvēra XRP būt par nodrošinājumu.
Tomēr Toress arī noraidīja Garlinghausa un Larsena ierosinājumu noraidīt SEC individuālās apsūdzības pret viņiem.
Tagad ar jaunu ierosinājumu SEC apgalvo, ka Torresa Garlinghausa atlaišana un Larsena ierosinājums dod viņiem papildu rīcības brīvību neizpaust Hinmana dokumentus.
#XRPkopiena #SECGov v #Ripple #XRP SEC iesniedz vēstuli, kurā apgalvots, ka tiesneša Toresa nolēmums par atlaišanas ierosinājumiem padara SEC iekšējos dokumentus, tostarp Hinmana e-pastus un Estabrook piezīmes, par neatbilstošiem un ka SEC nevajadzētu tos izpaust.https://t.co/MjYmpcu28o
- Džeimss K. Filans ???? (@FilanLaw) Marts 15, 2022
Saka regulatīvā aģentūra jaunā papildinājumā vēstule,
“Tiesnesis Toress uzskatīja, ka SEC nav jāpierāda, ka atsevišķi atbildētāji zināja vai neapdomīgi ignorēja, ka Ripple piedāvājumi un XRP pārdošana pārkāpj 5. gada Vērtspapīru likuma 1933. sadaļu… Otrkārt, tiesnesis Toress noraidīja argumentu, ka SEC ir jāpierāda, ka viņi zināja vai neapdomīgi neņēma vērā, ka Ripple rīcība ir kaut kā citādi "nepienācīga".
SEC apgalvo, ka tiesneša Torresa spriedums skaidri parāda, ka viņu iekšējie dokumenti nav būtiski.
“Ņemot vērā tiesneša Torresa rīkojumu, ir skaidrs, ka SEC iekšējie dokumenti, kas atspoguļo tās darbinieku domas par XRP, Bitcoin, Ether vai jebkuru citu digitālo īpašumu, nav saistīti ar individuālo atbildētāju zinātnieku. Nepubliski SEC dokumenti nevar izskaidrot, vai atsevišķi atbildētāji zināja vai apzināti ignorēja faktus, kas veido Ripple iespējamo pārkāpumu.
Džons Dītons, advokāts, kurš prāvā pārstāv XRP īpašniekus, SEC jaunāko ierosinājumu sauc par "lielāko šajā lietā".
Vairāk pierādījumu tam, ka šī kustība ir lielākā šajā lietā. Kā jau teicu, kāda ir iespējamība, ka viena persona 63 e-pasta ķēdē 2018. gadā, kamēr #XRP un #ĒT cīnījās par 2. vietu, atbildēja:
"Par ko #XRP? " https://t.co/FbvYF5nwxu
- Džons E Dītons (@ JohnEDeaton1) Marts 15, 2022
Pārbaudiet Cena darbība
Nepalaidiet garām ritmu - Apmaksa lai kriptogrāfijas e-pasta brīdinājumi tiktu piegādāti tieši iesūtnē
Seko mums Twitter, Facebook un Telegram
Sērfot Daily Hodl Mix
Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.
Piedāvātais attēls: Shutterstock/diversepixel/Tun_Thanakorn
Avots: https://dailyhodl.com/2022/03/16/sec-attempts-to-block-judges-order-in-ripple-lawsuit-that-requires-revealing-email-conversations-from-2018/